ArtículosCine

Amos del Universo: la revancha de He-Man en el cine

Ocho años después de restaurar la dignidad perdida de los Transformers con Bumblebee, el director Travis Knight revive a He-Man en el cine live action a través de una película que les entrega a los fans de la franquicia el tipo de espectáculo que esperaron ver durante 40 años.

La propuesta está muy lejos de ser perfecta y cuenta con debilidades notables que resaltaré en esta reseña. Sin embargo, la experiencia integral es lo que cuenta y, en ese sentido, Knight no decepciona en absoluto.

Una cualidad que le rescato a esta producción es que no tiene reparos en abrazar la inocencia y la fantasía infantil de la serie animada de Filmation, en lugar de distorsionar a los personajes con un enfoque serio y oscuro que es muy difícil de comprar salvo que tengas un guion impecable.

Keith Giffen lo consiguió en la colección de cómics de DC de 2013, mientras que el reboot animado de 2002 expandió la mitología de Eternia con nuevo contenido.

Por el contrario, Travis Knight opta por recrear la esencia del programa de televisión de los ’80 a través de una película que celebra y toma como referente espiritual al Flash Gordon de Mike Hodges.

Más allá de los homenajes puntuales que se pueden encontrar en el relato, hay una intención deliberada por parte del realizador de capturar los elementos kitsch de la fantasía ochentosa que estableció ese clásico de culto.

Por consiguiente, el espectáculo conecta de un modo especial con ese segmento del público que disfrutó a estos personajes en la infancia.

Lo interesante del caso es que, más allá del contenido nostálgico, el director también se divierte con una relectura de He-Man desde una óptica moderna.

La deconstrucción de la masculinidad ochentosa

Nicholas Galitzine interpreta a He-Man en la película Amos del Universo.

A lo largo del relato, Knight establece un diálogo meta con el público donde interpela los conceptos de masculinidad vintage que primaron en los años ’80 y hoy quedaron añejos.

Esto se trabaja a través de la personalidad de Adam y de un Man at Arms representante de la vieja guardia, criado con el concepto de que «los hombres no lloran», que opta por reevaluar su manera de conectarse con las emociones.

El vínculo entre estos dos personajes es uno de los mayores aciertos del guion y contribuye a establecer la propuesta en un contexto cultural moderno.

Lo genial de esta cuestión es que no se impone como una agenda tediosa. El director la trabaja con humor y cierra el tema con un remate glorioso en la primera escena postcréditos.

La interpretación de Nicholas Galitzine y el reparto secundario

El reparto principal de Amos del Universo en una escena ambientada en Eternia.

El protagonista sale muy bien parado de esta producción con una labor que le aporta una variedad de matices a la personalidad del héroe. A diferencia de la versión de 1987 con Dolph Lundgren, Nicholas Galitzine tuvo la oportunidad de explorar la dualidad entre Adam y He-Man, y su representación del guerrero va más allá del típico musculoso que reparte piñas.

Dentro del elenco, Idris Elba se destaca con un sólido Man at Arms que cuenta con su propio arco argumental y se despega de la caracterización que tenía en los dibujos animados. Algo similar ocurre con el Rey Randor de James Purefoy, quien pese a contar con menos escenas encuentra sus momentos destacados.

Camila Mendes aprueba como Teela, Morena Baccarin se luce con una Sorceress más cercana a la versión de Filmation y, entre los villanos, James Wilkinson sobresale con un gran Mekaneck.

La figura más desdibujada que no termina de convencer es Alison Brie (Glow), una muy buena comediante a la que le quedó demasiado grande el rol de Evil-Lyn. Más allá de que carece de la presencia física necesaria para encarnar este personaje específico, la villana resulta demasiado blanda y termina fagocitada por el recuerdo de lo que fue la inolvidable interpretación de Meg Foster.

Jared Leto, la gran sorpresa de Amos del Universo

Jared Leto caracterizado como Skeletor en Amos del Universo.

La granjita de rehabilitación funcionó.

Sin el Joker raro ni el Paolo Gucci ridículo, Jared Leto sobresale como la mejor figura del elenco con un Skeletor extraordinario.

Es importante ver la película en su idioma original con subtítulos, ya que de otro modo no vas a disfrutar plenamente lo que hizo con la composición del villano.

Su labor es muy interesante porque, lejos de copiar el gran trabajo de Frank Langella en 1987, en este film toma el riesgo de darle vida al Skeletor de Filmation y le sale de maravillas.

El antagonista llega a ser sádico, pero también cuenta con algunos momentos desopilantes, como ocurría en la primera serie animada.

Desconozco la interna de esta producción y los motivos que explican la ausencia del actor en la campaña promocional, pero esta película le debe muchísimo a Leto.

Su presencia en este film era una gran incógnita y la rompió con una sólida interpretación, favorecida además por un diseño de personaje brillante.

Diseño y apartado técnico de la obra de Travis Knight

Colección clásica de mini cómics de He-Man que inspiraron elementos visuales de Amos del Universo.

En lo referido a los aspectos visuales, Amos del Universo se destaca con un diseño de producción que le da vida al mundo de Eternia.

Más que la serie de Filmation, que era muy colorida, la propuesta de Knight parece inspirarse en los viejos mini cómics que acompañaban los juguetes y contaron con la labor de artistas célebres como Mike Sekowsky, Bruce Timm y Alfredo Alcalá.

La puesta en escena del Castillo de Grayskull y el resto de los escenarios es excelente y consigue darle vida al mundo de fantasía de He-Man.

En el campo de los efectos visuales el panorama es más irregular y hay un par de escenas artificiales donde se nota que el film tuvo una postproducción acelerada.

Brian May y el rescate de la ópera espacial rockera

Brian May con una guitarra y una remera de He-Man durante un evento promocional.

Junto con Jared Leto, lo mejor de esta película lo brinda la extraordinaria banda sonora de Daniel Pemberton y Brian May.

En estos días, donde el cine de superhéroes y fantasía está dominado por la música orquestal tradicional (estilo Hans Zimmer) o las playlists de canciones pop típicas de James Gunn, Pemberton, con la asistencia del mítico guitarrista de Queen, rescata la ópera cinematográfica rockera y eleva la experiencia visual a un nivel sublime.

De alguna manera esta banda sonora completa la trilogía cultural que May inició con Flash Gordon, continuó en Highlander y encuentra su conclusión en Amos del Universo.

En este film la música incorpora los solos de guitarra como un efecto de sonido narrativo.

De este modo, en cada oportunidad que Adam se transforma en He-Man o levanta la espada y escuchás ese sonido texturado, con múltiples capas de eco y distorsión limpia, tu cerebro no piensa en Queen sino que te transporta a la estética del cine de fantasía de los años ’80.

Por eso no es casualidad que existan referencias puntuales a los títulos clásicos mencionados.

Dentro del cine pochoclero, esta es una de las mejores bandas sonoras que se concibieron en las últimas décadas.

Las grandes debilidades de Amos del Universo

Imagen de la serie animada de He-Man producida por Filmation en los años ochenta.

Vamos a meternos en el terreno de las sombras.

Si bien disfruté muchísimo la película y recomiendo verla en el cine, hay un par de cuestiones que no puedo evadir en una reseña.

Creo que la obra de Knight podría haber sido muy superior si reducía su contenido humorístico en un 60 por ciento y dosificaba de manera equilibrada el 40 restante.

En los primeros minutos del film sentí un escalofrío incómodo en la butaca cuando me pareció ver fugazmente el fantasma de Taika Waititi. Tal vez sea el estrés postraumático de aquella nefasta experiencia.

Afortunadamente la peor pesadilla no se manifestó, pero en esta película, a diferencia de Bumblebee, el director por momentos se pasa de rosca con los chistes.

Quiero aclararlo para que se entienda bien.

El problema no es que una película de He-Man tenga humor porque la propuesta proviene de una fuente infantil. El tema es cómo se lo utiliza.

Hay momentos fantásticos con Skeletor que son desopilantes y funcionan de un modo excepcional, y otros donde el relato se debilita cuando Knight cae en los vicios habituales de James Gunn.

La trama presenta situaciones de tensión o intimidad entre los personajes y el clima se rompe con un remate chistoso muy del estilo de Guardianes de la Galaxia Vol. 2.

Una cuestión que afecta al film, muy especialmente en el primer acto que se desarrolla en la Tierra.

En la segunda mitad esto se corrige y el contenido cómico nunca distorsiona a los personajes como ocurrió en el caso más extremo de Thor: Ragnarok.

Lo que ocurre con Amos del Universo es que estas cuestiones se dejan pasar gracias a los diez minutos finales, que son una caricia al alma para el niño o la niña interior de los años ’80, y ahí le perdonás todo.

Si tenés más de 50 años probablemente no lo vas a entender porque cuando salieron los muñequitos y la serie animada quizás te entretenías con otros contenidos más profundos.

Para quienes disfrutaron de estos personajes a los cinco años, esta película se siente como una revancha demorada.

Recuerden que hay tres escenas postcréditos. La primera es un homenaje maravilloso al ciclo Filmation, la tercera avanza la trama y la segunda…

Bueno, ahí le perdonás a Travis Knight todos los chistes malos que hicieron agua.

Aclaro que mi calificación responde a la más pura e inimputable indulgencia obscena.

Tengo presentes todas las debilidades del contenido y las comparto, pero hacía mucho tiempo que una película no lograba que saliera del cine con una sonrisa, y me quedo con eso.

A disfrutarla.

Calificación: A

38 comentarios en «Amos del Universo: la revancha de He-Man en el cine»

  • Joya! Si bien tenía la decisión tomada, tu reseña me animó mas a ir a verla.
    Saludos!

  • Hola, Hugo. Esperaba tu reseña de esta película. Cada media hora refrescaba la página para ver si habías subido algo. Qué bueno que te gustó y que respetaron a He-Man. Para mí, en lo que a dibujos animados se refiere, puedo decir que hay un antes y un después de He-Man y Transformers de 1984. En lo que respecta a He-Man, nunca volví a ver en otro dibujo animado (salvo en los Ghostbusters de Filmation, obviamente), que en lo estético tenga esos efectos tremendos de luces, rayos y colores. Qué buena tu crítica. Saludos, Hugo. Un abrazo.

  • Gracias Hugo! El trailer me había generado sentimientos encontrados, así que esta reseña la estaba re esperando, incluso con lo negativo que mencionas ya me estoy tirando de palomita a sacar entradas para el finde XD

  • Habemus A!! gran reseña Hugo, estaba esperando tu comentario.

    Estuve leyendo en otros lados que lo que mas le criticaron a la película es la duración y sobre todo el tratamiento waitiano del humor, estaba temiendo lo peor pero por suerte se compensa con otras cosas.

    Ya venía manija estos últimos días escuchando las excelentes composiciones de Pemberton y Brian May para la película. Lo que hicieron en He-Man es un bálsamo sonoro que se agradece entre tanto soundtrack genérico y redundante.

    A esta película le tenía fe desde que anunciaron que Travis Knight la dirigía, Bumblebee es el único film live action de Transformers que puedo ver repetidas veces y por eso forma parte de mi colección.

    La ausencia de Leto en la promoción de la película aparentemente se debe a dos cuestiones, una es que el tipo no la pega nunca en la taquilla (aunque en Tron Ares actúa bastante digno) y la otra, y principal, es que viene de nueve denuncias por abuso sexual que lo dejan en una posición un tanto marginal, de semi cancelación.

    Hay otros que van mas lejos y dicen que a Leto no le gustó el corte final de la película, esto ya parece mas humo porque por mas que no le guste si el estudio le hubiera dicho que tiene que salir a promocionar la película el tipo debe cumplir con su contrato.

    En fin, hay que aprovechar para ir al cine y disfrutar esta película. Porque los pronósticos de taquilla son bajos y lamentablemente la atención de los espectadores está puesta en otros lados, hasta en Scary Movie!

  • Contame después que te pareció Nico.
    La duración no me molestó, tiene un ritmo bastante agil.
    No sabía lo de Leto, ahi cierra más su ausencia.

  • Hola Hugo, yo voy mañana al IMAX. La verdad voy con muchas expectativas, tal vez no del punto de vista de crítico, sino que quiero transportarme a cuando era pibe.
    Naci en 1982 y He-Man fue un pilar de mi infancia. Nadie que no sea de nuestra generación sabe el chasco que nos comimos con la de 1987. Porque ahora todos dicen «era de culto» ó «Frank Langella le puso ganas» ó «Dolph Lundgren era perfecto»….pero todos sabemos la realidad y es que nos bailaron sabroso. Nos tuvimos que conformar con ese engendro y a masticar bronca 39 años más.
    Con ver a Adam transformarse, Battlecat en acción, unas buenas peleas y una historia divertida estoy mas que satisfecho.

  • ja ja es verdad Pablo, por eso el sábado la veo otra vez.
    Creo que esta la vas a disfrutar más, contame después que te pareció en el IMAX.

  • Tengo ganas de verla de nuevo, coincido con tu critica. Lo no me gusto que los trailers mostraron escenas del ultima parte de la película. Hay prestar atención a la primera escena poscrédito, me comi un detalle que me entere esta mañana. Heramos 7 personas, por el cine puso la función subtitulada a las 22:30, en un día habil de la semana, nigunos nos fuimos hasta terminó la última escena poscrédito, a pesar que eran la 1 de la mañana. ¿va haber criticas con spoilers?.

  • Hola Hugo! Recién vuelvo del cine. A mi me gustó mucho. Me pasó lo mismo cuando empezó, pensaba “ que no derrape, que no derrape…” pero creo que cumple bastante bien. No es perfecta, pero no defrauda. Va a haber comentarios con spoilers? Abrazo!!!

  • Y si; merecedisima la A.
    Me paso lo mismo; hacia AÑOS que no salía así del cine.
    Hacia años que no tengo ganas de ver de nuevo una película en el cine por 2da vez.
    Respetaron todo, esta gente q hizo esta peli AMA a los personajes, ama a He Man
    Me encantó la peli; me encantó q si hay que fajar duro; he man lo haga
    Las peleas; las coreografias; la música: las persecuciones en naves; x favor ESPECTACULAR
    Y si; es la experiencia; hay chistes de mas? Si; podría haber durado 10 minutos menos? QUIZAS……pero con todo lo q te da la película LE PERDONAS TODO
    Gracias MATTEL; gracias TRAVIS KNIGHT; gracias Top Toys xq creci conviviendo con este mundo y volver es hermoso
    VAYAN A VERLA AL CINE; Que se de vuelta las malas proyecciones; que explote el.boca a Boca que hay una 2da escena post credito que tienen q desarrollar!!

  • Muy buena puntuación, que lindo volver a la infancia con estas propuestas y mas cuando el director entiende de que se trata esa nostalgia. Tal vez sea petición del estudio el tema del humor bobo, para encapsular a los funko que aplauden los chistes bobos de Gunn o Waititi lo bueno es que no se desmesura. Los fx de la ambientación de eternia (que ya se que es fantástico) pero se veían mas parecidos a un videojuego que algo «realista».. se ve que lo laburaron mas a los trailers principales, eso me deja tranquilo. El he-man de la peli de los 80 tenia la vara alta alta que la peli fue un fracaso, con este muchacho había muchas dudas , que buena noticia que sigue la vara alta con el personaje.

    Que buena noticia lo de May, será el resurgir del space opera en la actualidad? con star wars y la corrección política la pifiaron enterrando la saga. Lo de Leto que pena la interna, si hay escena post créditos hay continuación ojala vuelva, no la venia pegando una ese muchacho con las ultimas películas, salvo la ultima de tron que mas o menos safo. De She-ra entiendo el porque puede no aparecer (según la historieta o el dibujo no recuerdo la fuente) había una subtrama ahi relacionada con skeletor si mal no recuerdo, pero Orco porque no veo que este, me resulta raro, espero que estén post créditos, de ella es razonable por la historia pero orco ni noticias.

    Gracias por la reseña! espero verla en cines

  • Tienen mucho pasto para cortar si les va bien en taquilla.., Alcones galacticos, Bravestar, y los Thundercats se vienen.
    Seria un golazo verla en cine pero live action.

    Tema aparte, aun espero Akira. y su live action sera tan difícil de hacer semejante obra? que aun esta en babias?

    Saludos!

  • Si Marcelo pero no le tengo fe a Akira porque seria dirigida por Taika Waititi. No soy su fan.

  • Hugo mi marido no vio la serie, es necesario para entender o disfrutar la peli? Abrazo!

  • Hola, Hugo. Es verdad que no le está yendo bien en taquilla? Si es así, una pena. Si es así, ojalá que entonces sea de esas películas que después se dan vuelta y la rompen en el visionado hogareño. Saludos.

  • No en absoluto Jime la pueden disfrutar sin problemas, porque además reimagina una historia de origem.
    Abrazo

  • No tengo idea Eugenio, no estuve sugiendo los números. Igual al ser de Amazon puede continuar en plataformas. Ojalá que no.

  • Me opacaste el finde jaja, me recontra olvide de esa data. Ojala se de de baja, si la dirige este tipo estamos en el horno. Que tenia que ver este director con Akira, dios mio!

    Tema posteo con spoiler, dale el respiro de días que quieras, y sácala, si vale la pena dale para adelante Hugo!
    Cuando son notas con spoiler (hace rato no sacas así jaja) no se si te permite la web, alojar tipo encuesta y ahí te sacas la duda, y mandas por mayoría.. de mi parte tenes un si! espero poder ir al cine

    Saludos y buen finde

  • La semana que viene ya me hice un hueco para ir al cine. Este año no pude ver un par de películas por los pésimos horarios del cine al que suelo ir, pero esta tiene pinta.

  • Contame que te pareció Alquimsita, inclusive si la matás, no hay problema.

  • Encima lo q tardó en hacerse una pelicula ee heman con todos los quilombos q tuvieron para hacerla una y otra vez. Acordate q la ultima fue con noah centino q el pibe hasta se estaba preparando siendo un flacucho y se cayó todo por mil razones y no fue hace mucho eh!
    Menos mal tb q eligieron un buen director q sabe lo q era el espiritu de los ochenta.
    Mañana la veo si Dios quiere.
    Y orko?? No aparece orko acaso???
    Si le va bien van a meter a she ra en breve espero

  • Hugo.. Aún no vi la película pero tengo una consulta que hacerte quizás un poco tonta… ¿Cómo se juzga el trabajo de Leto si su cara es un gráfico animado?

  • No le tenia nada de fe, pero ahora me dejaste re manija.

    Me acabo de enterar que en Francia no va a salir en el cine por que aparentemente la franquicia nunca fue muy conocida aca. La van a sacar directamente en Prime Video.

  • Hace años esperaba que pase algo mejor q lo q fue la peli con Lundger.. Hugo a mí no me cierra ver un Skeletor con cara de CGI será que eso hizo q mejorará la actuación de Jared Leto.?.?

  • Ok, la primera hora está sobrecargada de chistes cada 10 segundos (es cierto que Knight dosificaba de manera mas efectiva esta cuestión en Bumblebee) pero en cuanto Adam pronuncia «esas» palabras en ese momento épico que deslumbra a la retina, le perdonas todo.

    Una verdadera fiesta ochentera que profesa un cariño sincero a Eternia. Nicholas Galitzine sale muy bien parado en el rol protagonico.

    Idris Elba con su Duncan es el corazón de la película y Jared Leto probó tantas veces con sus excentricidades actorales que al final se salió con la suya, solamente necesitaba un director que supiera canalizarlo, su teatralidad en esta película es formidable.

    Se me pasó volando, una de las mejores adaptaciones de un material ochentero, visualmente brillante pese a alguna falencia menor en el CGI, abraza todo el contenido kitch de este universo.

    Me alegra que en la función en donde estuve había bastante gente.

    Ojala que la saga pueda seguir pero si queda en una sola entrega (bastante redonda y autoconclusiva) nadie se lo quita a Knight, él tiene el poder.

  • Armemos una petición online para que el próximo live action de Travis Knight sea un Mazinger o unas Tortugas Ninja.

  • No se si la mejora Javo pero lo acercó a una representación más cercana del personaje porque se ve igual que en la serie aninada.

  • Nacho es un excelente pregunta de hecho.
    Lo de Leto es interesante porque a diferencia de Frank Langella que usó prótesis de maquillaje, en este caso filmó la película con un traje de captura de movimiento.
    Es un interpretación construida en base a la expresión corporal y la manera en que transmite los modismos clásicos del personaje. Aunque su rostro sea CGI la animación toma las expresiones de Leto a través de los sensores del traje.
    Me intriga como manejaron esta cuestión en el set, si Leto estaba caracterizado o hizo su trabajo con el traje de captura de movimiento porque en ese caso vale más su labor, ya que los actores tenían que imaginarse al personaje.

  • Hugo, ahí te confirmo. Leto estaba caracterizado como Skeletor de cuerpo casi completo, excepto la cara. Pero como él quería que sus compañeros de elenco vean al personaje y no al actor todos los días hacía algo distinto para sorprenderlos, horrorizarlos o hacerlos reír.

    La mas memorable, que menciona Knight, es cuando se puso un maquillaje en la cara similar a la sangre para aterrorizar a los demás.

    https://www.superherohype.com/news/670336-masters-of-the-universe-jared-leto-blood-on-face-joker

  • tiene sentido porque huiera sido muy complicado si aparecía en el set con el traje de captura de movimiento.
    Buena data Nico.

  • Se habilitan comentarios con spoilers?
    La vi el sábado en el Imax y hay un par de cosas que quiero comentar!

  • La vi ayer.
    Es una carta de amor a los 80 y a He-man. Espero la reseña con spoilers para comentar más
    Por cierto, fui con mi vieja (85 pirulos) y salimos encantadas las dos, con la película y con Nicholas Galitzine.
    El CGI me pareció excelente, ya que en otras producciones se ve artificial. Aca realmente comprabas las ambientaciones y personajes
    Recomendable gente

  • Pingback: Amos del Universo: spoilers, curiosidades y referencias ocultas - HUGO ZAPATA

  • Pongo aca lo mismo que puse en otro lado y me voy al thread de spoilers a ver que paso.

    Mi ultima experiencia con la franquicia habia sido a comienzos de los 2000 con la remake/reboot de la serie de los 80 que en realidad es mi mayor referencia por que de chiquito me encantaba. Aclarando antes que nada que la película me parece estructuralmente una cagada y solo por eso no le pongo una nota tan alta (8), lo primero que me sorprendió y gratamente (amen de ese guitarreo glorioso antes de que empiece siquiera) es que en vez de tomar como referencia la segunda serie, que era algo mas seria, lo hace con la de los 80 que era un delirio para pibes a punto tal que salvo los tres protagonistas, todos los personajes de la película tienen un estilo extremadamente caricaturesco.
    Por otra parte, otra cosa que me sorprendió es que a He-Man no lo mandan a la tierra para que le presenten el mundo como a alguien nuevo (cosa que hacen todas las producciones que utilizan recursos como este) sino que este Adam en realidad representa al pibe hoy de 40 o 45 años que veia la serie en los 80 o el de 30 que veia la de los 2000. Es el quien recuerda ese mundo y particularmente, hay algo en eso que para mi es impagable, por que el resto (o la mayoria) acompaña a esa especie de nostalgia sincera que resulta la cinta.
    Como dije antes, estructuralmente es una cagada, ya vimos esta trama mil veces, le sobran muchos chistes (aunque también tiene otros muy buenos) pero todo lo que la rodea es excelente si entendes que esto es la serie de dibujos (hecha para vender comuñes y algo de ese espíritu esta en la película) pero con actores reales (y algo, un poquito nomas de CGI).
    Particularmente hay dos cosas que me encantaron, aunque antes resalto el laburo del protagonista que la tenia difícil y que la peli dura dos horas y media y para el final creí que no estaba pasando de la hora y pico. El primero es la banda sonora que ya se los digo es la mejor del año y guarda una sorpresa, no tan sorpresa en los créditos y la segunda es el tremendo laburo que se mando Jared Leto como Skeletor y lo bien planteado que esta el personaje siendo un calco con descaro y sin verguenza del animado. También mencionar al director, que aun con ciertos vicios modernos (muy bien maquillados la mayoría de ellos a través del humor) hizo una película muy linda y sincera y eso es algo que no sobra hoy en día.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.