Scream 7: una secuela insípida atrapada por la nostalgia
Scream regresa a los cines con una de las entregas más insípidas de la franquicia y el problema no pasa tanto por el desgaste natural de la propuesta como por el sistema que la produce y la cultura que la ampara.
La obsesión enfermiza de Hollywood por explotar la nostalgia y rendir culto permanente al pasado termina por limitar cualquier impulso creativo y en este caso brinda una película apenas correcta que se niega a asumir riesgos artísticos.
Si lo único que te interesa es ver cameos bochornosos de actores que fueron parte de la saga y un relato con una mayor presencia de Neve Campbell, tal vez el film pueda complacerte un poco más, ya que es todo lo que tiene para ofrecer.
Originalmente este episodio iba a continuar la historia previa protagonizada por Jenna Ortega y Melissa Barrera, pero el proyecto se reconfiguró tras la desvinculación de las actrices y la salida de los directores Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett.
Kevin Williamson, guionista de la producción original, asumió la dirección con un enfoque profesional que se apoya en jumpscares y escenas violentas de manual. Funcionan dentro del mecanismo del género, pero carecen de impacto emocional, debido a que la intriga se desarrolla de un modo previsible.
Tampoco en el terreno del humor y los comentarios metanarrativos —elementos que supieron distinguir a la saga— aparece una mirada particularmente ácida o incisiva. La sensación general es la de un proyecto desapasionado que se hizo a las apuradas para cumplir con un encargo del estudio.
Neve Campbell y el peso del legado
Dentro de ese panorama, Neve Campbell aporta el anclaje más sólido. Su presencia transmite convicción y oficio incluso cuando el guion transita situaciones trilladas que vimos en las películas previas.
La actriz es consciente del legado que representa su personaje y al menos hizo el esfuerzo para que Sidney no quede ridiculizada por el argumento.
Distinto es el caso de Courteney Cox, cuya participación parece responder más a la lógica del fan service que a una necesidad dramática concreta. Si no aparecía en este film no alteraba en absoluto el conflicto central.
Entre las nuevas adiciones del reparto una desangelada Isabel May encarna a la aburrida hija de la protagonista, en un arco argumental débil que intenta emular situaciones de la obra original de 1996.
Por esas situaciones incomprensibles de Hollywood, Mackenna Grace (de Ghostbusters), quien es una actriz más carismática y debería cambiar de representante, termina desperdiciada en un rol obsoleto.
La película por momentos insinúa una exploración del trauma como herencia familiar, una idea que podría haber abierto un camino interesante, sin enbargo el desarrollo termina desplazándose en favor de los mecanismos habituales de la saga.
La revelación final, aunque intenta sorprender, carece de la contundencia necesaria para sostener la motivación de los villanos, que resulta irrisoria. Existen películas animadas de Scooby-Doo que tienen más trabajo en este aspecto.
Queda la sensación que la franquicia tocó fondo y se estiró todo lo que pudo. Salvo que Ghostface regrese para acechar a los tataranietos de Sidney Prescott en un mundo post-apocalíptico, ya no queda margen para extender la historia.
En su momento supo revitalizar el slasher con ironía y lucidez y nos brindó un par de alegrías. Intentar reproducir ese impacto a partir de la nostalgia no termina de funcionar y hasta resulta depresivo.
Gracias por los buenos momentos, Scream, pero es hora de descansar en el panteón de los clásicos.
Que pena que no se les caiga una minima gota de creatividad para sostener tenuemente la franquicia,.
Al menos estas disfrutando de la fumada que se está mandando genndy con primal?
Espero que haya sido por inspiración suya y no por que le hayan puesto unos buenos billetes la cadena para llenar la programación.
Al menos a mi me gusta, fumada pero agradable.
Hola Hugo. Todavia no la vi pero seguramente lo haga pronto bajo mi propio riesgo. Sigo sosteniendo que en la pelicula anterior se recontra cagaron mal a la hora de matar a Gale y a alguno de los pibes. Eso ya me tiro para atras. El personaje de Sidney para mi ya no funciona a estas alturas porque me parece ya demasiado TRILLADO que sus amigos, familia y hasta el mismísimo presidente de los estados unidos esten ensañados con matarla. Disfrute mucho mas ese reinició que en su momento hicieron con la serie de mtv. Es extraño que haya gente que avale estas nuevas producciónes y le tire tanta mierda a scream 3 que para mi ni en pedo es la peor. Toda esa trama rebuscada del hermano perdido de Sidney me parece mil veces más comprable que lo que nos ofrecen en hollywood hoy en dia (es la pelicula mas scooby doo de la saga y eso engancha). Ni hablar de la temática de los abusos en hollywood y la culpabilizacion de la victima por una violacion que agregaban sustancia bastante interesante a la trama (cosas que no se hablaban en los 2000).
Ojala sepan decirle basta a esta saga antes de que se vuelvan realidad las secuelas ridiculas de Stab.
Saludos.
Es raro., xq con Mckenna Grace paso algo similar en Five Nights at Freddy’s 2. Le pusieron un papel recontra secundario e insulso. Ponerla a ella o cualquier otra era lo mismo. No sé xq está agarrando esos papeles siendo q está para mas
No la mataron a Gale Matías creo que te referís a Dewey.
Si te molestó lo de Sidney espera a ver la revelación de la nueva película ja ja!
Supera en materia de estupidez a la anterior (que ya era un montón) por eso le di una calificación más baja.
Juan la tengo pendiente para verla pronto a Primal.
Hola Hugo, la cagada con estas sagas de terror es que mientras alguien diga es decente, mas de lo mismo , o zafa; uno esta obligado casi a verlas por el cariño que le tiene. Por mi parte, salvo Saw que ya era patético para mi, creo que vi toda continuación por lo que te comente. La ultima de Halloween se fue al recontra carajo pero una vez tenes que verla lamentablemente. Y asi con freddy, Jasón, etc. La saga de terror debe tener tal vez la ventaja de que podes repetir la formula bastante mas alla de lo habitual que no va a generar la prohibición de verla. Cambia de genero y la cosa se pone mas difícil, el caso de rápidos y furioso es el primero que se me viene a la cabeza, ya la ultima ni la vi siendo hasta la 7 la ultima de esas joyitas que van de la cuarta a la séptima una saga que crecía en espectacularidad (despues ya era ridículo). Pone a Mclane en un edificio en 4 duro de matar iguales y se va terminar tirando de la azotea con un paraguita de esos que decoran los tragos…
Igualmente el poster callejero que pusieron al lado de casa con ghostface con los brazos extendidos y el lema «quemalo todo» es una belleza y me trae a la mente la idea de que con un buen marketing no hay saga que desaparezca. Ayer vi el trailer de Keeper que tenia muy lindas escenas y me acorde de que decías que es una pelicular bastante lenta. Dioses del trailer que te venden una de terror estilo Avengers.
Abrazo sagaz Hugo.
PD: lo de la remera dalo por seguro, no se si te figura el mail asi me mandas uno o te dejo el whatsapp para mandarte foto.
A ver si le va mejor ahora a Mackenna en Netflix, porque ya confirmaron que sería Daphne en la adaptación de Scooby Doo que la gran N va a hacer.
Gaston me podés escribir [email protected]
Hugo… la verdad que me bajas mal la intención de ir a ver esta Scream.
Por un momento era el puntapié para volver a un cine durante este 2026… pero sigo postergando porque evidentemente la cosa va de mal a peor.
Ojo, me hago cargo que me perdí al menos una joyita como Ayuda! que por mi provincia ya seguro la levantaron para poner esta y otras pelis pedorras que siguen facturando.
Abandoné esta saga desde la anterior, también por la crítica lapidaria que le diste (aunque, quizás, cuando ya esté la última para verla en streaming les doy a ambas una mínima oportunidad en el futuro)
Te tiro un off-topic, aunque algo vetusto (al menos bajo el ritmo de las redes sociales).
Justo decías sobre las franquicias que deberían descansar en el panteón de los clásicos y no intentar resurrecciones absurdas por el placer de facturar… sigue sin cabeza el supuesto reinicio de lo que llamaron Jason Universe… y de hecho, circuló por un tiempo… al parecer breve, lo que sería un supuesto cortometraje que sería el inicio de todo. Se llamó Sweet Revenge, pero ahora que te quería pasar el link para conocer tu opinión (a mí me dejó totalmente frío y apenado) hasta la página donde lo promocionaban la han borrado. Será que tan poca repercusión generó?
Al final, más amor y tino tienen por las franquicias los youtubers de Womp Stomp Films (100% independientes) que las presuntas productoras oficiales de estas franquicias.
Si Dario parece que eso se cayó definitavamente. Después de lo que hizo Womp Stomp no generó gran etusiasmo los anuncios oficiales.
Hugo, por alguna razón no aparecen en la pagina los últimos comentarios que escribí hoy.
Hola Nico, si noto algo raro. ¿puedes ser que hayas entrado con otro mail?
En el panel de control cada lector tiene un número de comentarios publicados, vos estabas por encima de 150 o más y ahora me aparecés con 0.
Solo veo tu comentario en Scream 7.
Hagamos un prueba.
Mandame cualquier cosa corta a otro post y lo vamos viendo. Es muy raro.
Hola Hugo. Fui anoche a ver la película al cinemark de puerto madero con descuento (menos mal). La sala estaba vacia.
Cuestion que siento que con la película me diverti muchos en los primeros 15 minutos y en ciertas escenas puntuales. El problema es que todas esas escenas son puro FAN SERVICE. Lo que me lleva al siguiente punto:
Scream fue la primera pelicula de terror que vi con 4 años y le tengo cariño especial. Por eso creo que siempre le voy a encontrar algo entretenido a las pelis que incluso son malas. Pero si a esta le sacas el 80% de la película que es fan service queda bastante vacia. La trama no interesa. La hija de Sidney es como un meh y por mas que se centren mas en ella la historia ya no la compras porque no puede ser que siempre a Sidney le quieran cagar la vida por solo respirar. Despues el personaje de Gale desdibujadisimo. Para que la mostraron si no iba a tener casi influencia en la trama? No la matan en la peli anterior pero tampoco hacen algo con el personaje aca. Y los sobrinos de Randy mamita, gale es gale y siempre da gusto verla porque es titan de la saga pero los hermanos siento que estan ahi exclusivamente para molestar. Ademas de que tienen inmunidad contra el cuchillo de Ghostface. La revelación y el final creo que requieren mas un post aparte con spoilers. Pero en si, por mas que me entretuvo, es una película muy vacia.
Sí Hugo, vi que no se cargaban mis comentarios con el mail de siempre, entonces se me dio por cambiar de dirección para probar y ahí sí se cargó el comentario.
Voy a probar con otro comentario y el viejo mail.
Ahí probé otra vez con el viejo mail y ví que no quedó el comentario, no pasa nada Hugo. Cambio de dirección de mail y listo.
Para mí que el resultado de la película pasa por los guionistas.
Guy Busick, que ya la había pifiado en la entrega anterior y vuelve inexplicablemente. Y Kevin Williamson, que escribió gran parte de la saga y por eso se quedó sin ideas.
Mckenna Grace está en un momento extraño de su carrera donde la llaman de varias partes para terminar teniendo un rol limitado. Tal vez tenga mas suerte con Los Juegos del Hambre y Scooby Doo.
¿Matias viste scream a los 4 años o quisite decir 14?
Es un montón si la viste a los 4 ja ja!
Sí, los problemas que mencionas los retrato en la reseñas, Coincidimos. Y hay que agregar que más alla del fan service bochornoso, la película deja un sabor amargo por la revelación final que no tiene el menor sentido. Supera em estupìdez a la anterior.
El error que se cometió para mi en Scream es estirar hasta lo ridículo la historia de Sidney en lugar de construir una antología. Gghostface perteneció al primer ciclo argumental, creá otro villano nuevo, pero para eso hay que tomar riesgos.
Ahi aparecen Nico. No se que pasó antes. Rarísimo.
Hugo, me parecio raro que no hayas reseñado aun El agente secreto. Tremenda pelicula.
Hola Hugo! te traigo algo off-topic y más entretenido.
YT hoy en día es una fiebre con la IA y franquicias que fueron desaprovechadas por los estudios. Y Star Wars no es la excepción. Están haciendo cosas increibles, la última fue partes del guión filtrado para Rise of Skywalker (que iba a llamarse Duel of the Fates). Es una locura y es increible que con 15 minutos de collage de escenas le den un mejor trato a Luke que toda la trilogía de secuelas.
En fin, te dejo estos 3 cortos (hasta ahora) que cuentan una mini historia de Luke buscando el cristal verde para el sable de luz que construyó entre The Empire Strikes Back y The Return of the Jedi. En el 3ero usaron a un actor que te gusta mucho para hacer un personaje conocido dentro del lore del viejo canon.
Parte 1: https://www.youtube.com/watch?v=SGJC4Hnz3m0
Parte 2: https://www.youtube.com/watch?v=KlVPwny_1qw
Parte 3: https://www.youtube.com/watch?v=cwozNyX4-oI
Abrazo!
Gracias Juan! Voy a verlos.
Abrazo.
La tengo pendiente Diego ya va a salir.