Caballeros del Zodiaco: El 2023 no tiene piedad
Siento que después de la experiencia Flash cualquier aberración de estas características puede resultar llevadera, como si el film de Andy Muschietti nos hubiera dejado anticuerpos cinéfilos para resistir la mediocridad.
Es decir, quedamos curados del espanto.
Si llegaste hasta el final en una película cuya última escena es el rostro de un pelotudo al que se le cae un diente cualquier desastre que encuentres en el futuro se puede soportar por más amarga que sea la experencia.
Con esta producción se da una situación muy particular, ya que nadie se dispuso a verla con la expectativa de encontar un espectáculo decente sino que la curiosidad pasaba por descubrir su grado de decadencia.
El enorme fandom que tiene el animé le soltó la mano desde que se conoció el primer avance y el film resultó un fiasco comercial en todo el mundo.
Ya conocen mi opinión sobre las aspataciones live action de series de animación japonesas y muy especialemente de aquellos títulos que cuentan con semejante jearquía y estatus de clásico.
No hay modo que estas cosas salgan bien, sobre todo cuando la adaptación corre por cuenta de Hollywood y el estudio Sony que no es precisamente la mejor garantía de la industria.
Pese a todo debo confesar que el live action de los Caballeros me pareció mucho menos terrible que Dragon Ball: Evolution,
Si bien se trata de una obra mediocre al menos contiene un mínimo destello de dignidad.
Las coreografías de peleas fueron decentes (más aceptables que las de DB: Evolution), las secuencias de CGI en general son mejores que las de Flash y no hay mucho más para rescatar.
Ni siquiera la clásica muerte de personajes de Sean Bean llega a ser decente.
La labor del inepto director polaco Tomel Baginski hace agua en casi todos los campos y muy especialmente dentro del entretenimiento.
El mayor pecado de Caballeros del Zodiaco no pasa por la adaptación libre del argumento o sus limitaciones técnicas sino que es terriblemente aburrida.
Tarda una eterrnidad en establecer la premisa central y por momentos parece un piloto fallido de televisión que podría haber sido emitido entre fines de los años ´90 y comienzos del 2000.
El rol de Seiya quedó a cargo de Mackenyu, hijo del legendario Sonny Chibba, cuyas aspiraciones para insertarse en el mercado hollywoodense quedaran completamente destruidas.
Previamente había aparecido en Pacific Rim: Upsrising que fue otro fiasco comercial y después de esto termina bastante complicado.
Si bien no tiene el carisma de su progenitor se desempeña bien en la secuencias de acción y en Japón consiguió construir una filmografia con numerosos títulos populares, en su mayoría adaptaciones de manga, como la trilogía Chyayafuru, Jo Jo´s Bizarre Adventure, Tokyo Ghoul S y Rurouni Kenshi: The Final.
En esta producción su versión aburrida de Seiya hace poco por cautivar al público dentro de un relato que parace empecinado en destruir todos aquellos elementos que despertaban interés en la obra original.
Marc Dacascos le pone un poco de onda a sus intervenciones que contribuyen a despertar al público del tedio.
Por su parte, Sean Bean y Franke Janssen en piloto automático hacen lo puede para remar un guión horrendo que no tiene muy claro lo que desea hacer cone sta propuesta.
Me sorprendió ver a Nick Sthal (Terminator 3) en el rol de Cassios.
Un buen actor que descubrió Mel Gibson en su ópera prima, The Man Without a Face (1993) y cuya carrera se pinchó producto de su adicción a las drogas.
Hace unos años volvió a retomar la actividad en producciones clase B y proyectos fallidos como este que no lo ayudan en absoluto a la hra de reisertarse en la industria.
En fin, otro fiasco tedioso que ya tiene un puesto asegurado entre lo peor del año.
No la pude terminar de ver… Un embole total… Un insulto a la obra original, porque puedo aceptar que cuenten una historia desde una perspectiva totalmente diferente, ya que la idea de estas adaptaciones es esa, sino es imposible hacerlas y que resulten bien, pero la historia no tiene sentido, un guión muy simple y unos diálogos que parecen sacados de una película porno… Cero onda la pusieron al guión… Las secuencias de acción son llamativas, pero hay mucho corte de cámara y me resulta molesto.
Sigo sin entender a los productores de este tipo de películas, no entienden que estas adaptaciones generan bronca en el público y pérdida de dinero? No escuchan a la gente? No se asesoran antes de dar luz verde a estas cosas?
Te dije que era un embole! Porque aparte de pasarse por allá atrás toda la mitología y la simbología que rodea a Saint Seiya, la película ABURRE. Está bien, Saori nunca fue el alma de las fiestas, pero la piba que está acá le pone 0 ganas y andás toda la película pidiendo que la armadura de Sagitario le clave un flechazo o que la empale un asgardiano.
Aparte tenemos a un Seiya que parece que está ahí porque lo anotó un amigo, el tipo no sangra casi cuando lo fajan y, lo que es peor, NO SE ENSUCIA NUNCA! O sea, entrena varios días, se supone, ahí con Marin y el tipo tiene la pilcha como si se hubiera bajado recién del avión, terrible.
Y las armaduras, hermano, IKKI QUE TE HICIERON! Yo cuando vi una imagen de la armadura de Fenix pensé posta que era un meme, porque la ponían al lado de la de Spaceballs y yo pensaba que habían agrandado el casco digitalmente PERO NO, ERA EL CASCO POSTA! HORRIBLE! Decime a qué pibe le vas a vender figuras de acción de esos tipos? No podía ni girar la cabeza, jajaja!
En fin, horripilante es poco. Con la de Dragon Ball por lo menos en secuencias me cagaba de risa de lo boluda que era, en esta ni eso, me daba bronca todo
Mala Mala Mala…Yo creo que el «tip» en el caso de las adaptaciones de animes a live action, hay que dejarselo a los mismo japoneses…Las que vienen de aquel lado son bueno, se me vienen a la cabeza las peliculas de Rorouni kenshin y Gantz, que son muy buenas adaptaciones, el problema es que Hollywood, siempre quiere ser Hollywood.
Igual, creo que le hubiese quedado mejor el formato serial a Caballeros del Zodiaco.
Hugo, es obvio q con estás películas lavan guita. Es la única explicación q cierra.
Es muuuuuuuuuy mala, el pibe me resulto un nabo, salvo cuando pelea. No sabia q era el hijo de Sonny. Mira vos.
Dragon ball es peor si ni hablar de flash!!
La gente que ponen en el test de peliculas generalmente es pelotuda me pregunto?. Porque no entiendo como les gusta por ej. el final de flash, o la depre de indi y el final q tiene. siendo ese el final que eligieron aunque ya explique en otro comentario recien el porque se eligio ese final. O como aprobaron dragon ball evolution. No se.. Porque no ponen algunos fans minimo en la produccion, si es que no los pones en los testeos? se les complica un poco? Entiendo que es una adaptacion igual pero………..
El que les aburra a la gente me parece q les chupa un kinder, es mas el negocio que el entretenimiento, y creo que para mi es lavado de guita no tengo otra explicacion, es muy turbio hollywood con sus fiestas, sectas, muertes etc. Pero bueno es mi opinion no tengo pruebas mas vale. O quizas en parte la tenga.
Pero como dira nimo y conan, «esa es otra historia, por lo menos asi lo veo yo» jaja
Saludos!!
No quise mirarla…no quise matar a mi infancia
Puede ser que solo Alita Angel de Batalla sea una buena adaptación live action de un animé? O ni esa zafa??
Crónica de un desastre anunciado.
Ya que estás hablando de segundas oportunidades, se la vas a dar a Scott Pilgrim y hacer reseña? Recuerdo que en su momento te negaste a verla.
Si me había olvidado de ALita , Guulle..Ahí hicieron las cosas bien, esa estuvo buena sobre todo para tratarse de una adaptación hollywoodense.
Tampoco sirve si pones un «fan» como hicieron con The Flash, porque salió horrible igual (y más si después salen diciendo que si no te gusta flash no te gusta dc, esas son las frases que despiertan odio y después son los mismo que salen hacer hipocrecia sobre el odio por si una película no funciona.) Es verdad parece todo lavado de dinero, sino no hay explicación, pero no me extraña porque en todo lados hay lavado de guita, en la política, en el futbol, en empresas, así que no me quepa duda que en las productoras de cine de la industria de Hollywood también.
Yo la vi ayer en casa, ya sabiendo que era mala desde que vi el primer tráiler, y solo por curiosidad, y como fan de saint seiya sentí una gran falta de respeto y mucha bronca de como desprestigian a un manga/anime de esa talla.
última escena es el rostro de un pelotudo al que se le cae un diente 😅😅😅😅 esa fue buena tenes razon jajaj
Es q es imposible hacer algo bueno en live action de estos anime. Son historias larguisimas, ricas generalmente, como songo las condensas en una hora y media? Entonces ya al fandom q conoce bien el dibujito olvidate no lo vas a conformar jmas, ahoda por lo menos hacé una buena historia para q el público general se sienta atraido no? Como digo siempre es impresinante el gastadero de guita en estas mediocridades, y ya me la veo venir q one piece de netflix va a ser una cagada en 4 tiempos, en seis capitulos como haces? En fin
Nimo y Conan… La dupla que no sabía que necesitaba… Jajjajajjajja
En otra época, aunque sea mala, la hubiera visto la de los caballeros. Ahora ya ni me gasto en estás porquerías.
Es digno de análisis esta última etapa del cine mainstream dónde no hay cosas nuevas ni interesantes. Todas remakes, secuelas, precuelas, reboot… Una peor que la otra.
La vi ayer y coincido en lineas generales.
Lo bueno:
Es un Seiya medio aburrido pero el Seiya original era incluso peor, banco al actor en esta.
Me gusto ese intervalo que hay con el entrenamiento con Marin, lastima que la hayan doblado y la mina ni siquiera hable enserio por que me chocaba bastante ver la mascara fija sin moverse. La expresion corporal es nula en esas escenas.
No era dificil pero con Saori (o como la hayan nombrado, me olvide y no quiero recordarlo) le pegaron en todo, actriz, personalidad, desarrollo (minimo) del personaje y vestuario. Lastima (aparte de lo del nombre) la subhistoria que le metieron con lo de la pocesion o lo que sea.
Las escenas de accion estan curiosamente bien dirigidas y coreografiadas, me causaban un poco de gracia aunque daban espectacularidad esos cuerpos volando a cada rato. Digo curiosamente por que…
Lo malo:
… El resto de la pelicula grita clase B por todos lados. No solo por la poca sensacion de amplitud sino por que ni los extras de la primera escena le ponen algo de onda. O quizas estaban mal dirigidos y por eso parecia tan barato, quien sabe…
Las primeras dos sagas de SS son una p*ronga pero nada te da derecho para aun asi arreglartelas para destruir una de ellas. Solo a Hollywood se le puede ocurrir meter los agregados que tiene esta cinta. Llegado a un punto la relacion que tiene con el anime pasa por un par de nombres y encima los agregados son lo mas generico que se les ocurrio. Hay un punto en que esta mas cerca de ser una adaptacion de Los Xmen del 2000 haciendo Crosover con los Power Rangers que de Saint Seiya.
Las armaduras (de cuero) son verdaderamente espantosas. No solo el diseño y los materiales son mega basicos sino que encima las proporciones son terribles. Se entiende por que hicieron todo lo posible para que ni salgan en la pelicula.
Algo que comparte con DB Evolution (y otras adaptaciones por el estilo) es que a pesar de su duracion considerablemente mayor hay puntos en los que te tiran de lore por la cabeza por que estaban tan ocupados en contarte cosas paralelas que lo verdaderamente importante de la saga tiene que ser una escena de exposicion por un minuto.
Para mi es un solido 4.
Hugo, parece que se viene la peli meta de Barney el Dinosaurio.
Había leído algo de eso, los fans ya tienen 20 años o más supongo que será un evento generacional para ellos.
Es más díficil es pero podría hacerlo en la actualidad.
Que loco que te acerdes de eso Emi.