ArtículosInformesTop Ten de preferidos

Top 250: Dr. Strangelove, Network y To Be or Not to Be

En esta entrega quiero resaltar tres películas que suelen liderar las listas académicas de críticos o agrupaciones como el American Film Institute en torno a la .
En mi recopilación quedaron afuera porque no suelen ser propuestas que repaso con la finalidad de buscar una carcajada.
De hecho, salvo por una de ellas no me parecen graciosas en absoluto.
No obstante, en un informe de este tipo no puedo esconderlas debajo de una alfombra y si te gusta el en algún momento tenés que experimentar su visionado.
Reitero, no forman parte de mis preferidas pero son clásicos icónicos que no se pueden desconocer.
Vamos con un repaso en orden cronológico.
-TO BE OR NOT TO BE (1942)
El director Ernst Lubitsch integra la lista de los grandes próceres de la comedia hollywoodense.
Pertenece a esa camada de cineastas que lograron sobrevivir de manera exitosa la transición del cine mudo al sonoro.
Su gran especialidad fue el humor donde elaboraba enredos sofisticados con argumentos que presentaban contenidos interesantes.
Para mi gusto su mejor película es el super clásico de fantasía El cielo puede esperar (1943) que incluí en la lista de esa temática. La remake con Warren Beatty es una de las mejores versiones modernas.
Un año antes de estrenar esa película Lubitsch se metió en un quilombo bárbaro al presentar una de las comedias más controversiales de todos los tiempos.
To Be or Not to Be fue la primera producción que trabajó el humor en torno al nazismo y el Holocausto con la particularidad que el film se exhibió en un momento donde la Segunda Guerra Mundial no estaba definida.
La trama comienza en 1938 antes de la invasión nazi a Polonia y presenta a una compañía teatral que prepara una obra donde se burlan de Hitler.
Eventualmente la situación política se desmadra y los artistas usan sus habilidades histriónicas para engañar a los nazis y escapar del país.
Una película muy loca que se centra en la comedia de enredos pero también juega con el drama y el suspenso.
El tema con esta propuesta es que trabajaba el humor con un tema muy delicado en un momento donde un montón de gente estaba muriendo en Europa o terminaba prisionera en los campos de concentración.
Las primeras reacciones hacia el film fueron muy polémicas por esta cuestión ya que se la consideró de mal gusto.
Lubitsch se tomaba en joda a Hitler en el peor momento de la guerra y la película fue criticada por la irresponsabilidad del director y sobre todo su insensibilidad sobre el tema.
Sin embargo también tuvo sus defensores que encontraron en la sátira de las ideologías fascistas una catarsis sobre la amenaza que se vivía en ese momento en el mundo.
Hoy se la considera una obra maestra del género y también es recordada como la mejor película de la protagonista, Carole Lombard, quien falleció en un accidente aéreo dos meses antes del .
En1983 se hizo una remake con Mel Brook que también es muy buena y desde 1988 la versión teatral sigue vigente en diversos países.

-DR.STRANGELOVE (1964)

Una inusual incursión en la comedia de Stanley Kubrick que hoy es celebrada entre las mejores sátiras que se concibieron en las últimas décadas.
Siempre tuve sentimientos encontrados con esta propuesta que me parece genial el modo en que aborda la parodia política de la Guerra Fría de los años ´60 pero creo que las escenas desopilantes son limitadas.
Salvo por los secuencias de Peter Sellers en el salón de guerra el resto del contenido es un bodrio y cuenta con numerosos baches narrativos hasta que llegan los mejores momentos.
Este género claramente no era el mayor fuerte de Kubrick y Sellers levanta el espectáculo con los diversos personajes que interpreta.
No se puede dejar de reconocer que la sátira del contexto político de los años ´60 es ingeniosa y lo más triste de todos es que no perdió vigencia, ya que el absurdo de las amenazas nucleares sigue presente en la actualidad.
Pese a todo, también hay que mencionar que la mayor parte del contenido humorístico no envejeció bien y hay una postura muy snob en la prensa a la hora de glorificarla a niveles demenciales.
Como mencioné varias veces no todos nos reímos de las mismas cosas y me parece perfectamente válido si alguien no conecta en absoluto con esta película.
Si nunca la viste de todos modos recomiendo darle una oportunidad y dejarse llevar por la experiencia.

-NETWORK (1976)

Un caso muy especial ya que se trata de una producción que representó como pocas el cinismo que primó en el cine hollywoodense de los años ´70 y que en ese momento se consideraba una propuesta cómica.
El tema es que la película eventualmente se convirtió en una profecía que 40 años después se hizo realidad en el siglo 21.
Creo que alguien que nunca vio esta producción va a tener serias dificultades en encontrarla graciosa debido a que retrata a la perfección la realidad de los medios de comunicación de estos días.
Sidney Lumet elaboró una obra completamente adelantada a su tiempo con una lucidez escalofriante para adelantar un panorama aterrador donde los canales de noticia son en esencia un circo mediático utilizado para manipular a las masas.
La construcción de un relato para influenciar la opinión pública, el implemento del sensacionalismo para convertir tragedia sociales en entretenimientos masivos y la apuesta permanente al morbo y la violencia con el fin de mantener idiotizado al público son parte de los temas que trata esta producción.
Basta con ver lo que fue hace unos meses el tratamiento mediático que se le dio al juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa.
Network en su máxima expresión.
Ni hablar de los mamarrachos disfrazados de periodistas serios y profundos, comprometidos con la “realidad”, que salen a entrevistar vecinos de Rosario con chaleco anti-balas con la intención de imprimirle un mayor dramatismo a la crónica. De hecho, no es casualidad que de fondo siempre utilicen música de película para acompañar las imágenes.
Network en su mayor expresión.
La trama tiene como protagonista a un periodista veterano de la tele (Peter Finch) que anuncia su suicidio delante de las cámara tras recibir la notificación de sus despido.
El canal para el que trabaja explota la expectativa por ese hecho para conseguir un mayor índice de audiencia.
En 1976 este film fue un enorme éxito de taquilla y obtuvo nueve nominaciones al donde ganó en las categorías de Mejo actor (Finch), actriz (Faye Dunaway), actriz de reparto (Beatrice Straight) y guión original.
El de mejor película lo perdió con .
Desde el 2017 este film cuenta con su versión teatral que se originó en Broadway.
En fue adaptada por el director Juan Campanella con Pablo Rago, Florencia Peña, Coco Silly y Eduardo Blanco.

8 comentarios en «Top 250: Dr. Strangelove, Network y To Be or Not to Be»

  • Dr Strangelove…comparto en que no envejeció bien… tampoco es una película para carcajadas…Lo mas destacable es el elenco y como la rompe Peter Sellers…
    La verdad, no tenia presente que Network, sea considerada una película en tono de comedia, cuando la descubrí, que fue entrados el siglo XXI, me pareció una película que hoy es mas de «denuncia» que comedia. No se si viste alguna vez la serie «The Newsroom» de HBO, pero pareciera ser la hija de NEtwork.

  • Sí eso es lo más loco de Network porque fue concebida como una sátira de humor negro y se convirtió en otra cosa.
    No la vi The Newsroom Emanuel..

  • Lo que le valoro a Dr. Strangelove (más allá del incomparable Peter Sellers). Fue el intento de Kubrick por salir de su zona de comfort y probar algo totalmente distinto, siendo un tipo tan duro como era, por lo menos como realizador.

    El equivalente actual sería pedirle a Christopher Nolan que te haga una comedia romántica. El plano del tipo montando el misil es un fotograma imborrable en la historia del cine.

    Qué director de la hostia que era Sidney Lumet. Con Network inventó un género, el documental premonitorio. Me despierta curiosidad tu opinión, si te doy la estatuilla y te digo «Toma Hugo, elegí vos», ¿A quién le das el Óscar a mejor película? ¿A Rocky o a Network?.

  • Eso sería interesante de ver. Una comedia de Nolan.
    ¿Tendrá sentido del humor?

  • Para mí que con una ecuación mal hecha Nolan se te caga de risa por media hora por lo menos.

  • ja ja! Sí, tengo la impresión que lo invitás a un almuerzo en la playa y el tipo viene de traje.

  • Hugo primera vez que te leo mencionando a Lubitsch? Me alegra porque es uno de mis directores favoritos y siempre como muy bien dijiste se lo tomó como un maestro de la comedia (quizas el mas grande del Hollywood Clasico). Por dar un ejemplo Billy Wilder siempre se consideró un discipulo suyo, lo tenia como idolo y fue guionista de algunas de sus peliculas al recien llegar a Hollywood. Quizas hoy se lo recordaria mas si no hubiera muerto tan joven.

    En cuanto a la pelicula, una lastima que no haya entrado en el top! Pero bueno, el tema es escabroso como decis, de hecho creo que el mismo Lubitsch declaró que si hubiera sabido del Holocausto nunca la habría filmado. A mi siempre me hace reir independientemente de eso, sobre todo con el tipo que soñaba con hacer de Shylock de el Mercader de Venecia y se pone a hacer la actuacion de su vida en el climax del final.
    Como bien dijiste es quizas la mejor pelicula de Carole Lombard pero ella era graciosisima casi siempre, haciendo comedias era genial (tiene otra con Howard Hawks -otro GENIO haciendo comedias- -me encantó que hayas incluido His Girl Friday-, «The Twentieth Century» que tambien me gusta muchisimo).

    En fin, ya que nunca habia comentado antes aprovecho para decirte que me encantó el Top en general. Como todos los años, me tomé como una linda rutina veraniega entrar todos los dias a seguir las distintas entregas. Me sorprendió muchisimo cuando pusiste Mucho Ruido y Pocas Nueces en el Top 10, es una peli maravillosa y acá nadie te comentó nada al respecto! Insolito(?). ¡Un abrazo y esperaré ansioso al Top del año que viene!

  • No Esteban creo que lo mencioné antes, estuvo tamvbién en la lista de fantasúa- Un grande del cine.
    Abrazo y gracias por seguri las notas!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.