Spider-Man: Un nuevo día – Reseña

35 comentarios en «Spider-Man: Un nuevo día – Reseña»

• Hugo, estaba esperando tu crítica, yo la vi el miércoles y, creo que por primera vez vamos a discrepar. Para mí es una gran película que narra bastante bien el tema de lo que acarrea el duelo, de la necesidad de entender que uno sale de ahí no queriendo volver a ser lo que fue, sino aceptando que uno es otro.

  Si sacás el post con spoilers me voy a explayar más, pero a diferencia de lo que vos decís, creo que acá está muy bien explicado la necesidad del otro para poder, no solo salir del duelo, sino seguir adelante. Si, Sendaya no aporta demasiado, pero me quedo con lo simbólico de eso y de otras cosas.

  Yo la disfuté como amante del Trepamuros pero la terminé queriendo mucho más ahora con el paso de los días, analizando estas otras cosas.

  Ojo, puede que yo haya visto eso y el director haya querido contar otra cosa, pero para mí va muy bien por ese lado

• Fue un acierto que hagan a Spiderman más terrenal y que no quisieran hacer algo más ambicioso que No way home.
  Lo que me pasó a mí fue que sentí la película saturada de conflictos, imaginandome que Kevin Feige y Amy Pascal diciéndole al director que agregue tal cosa, que alargue otra, pero que no se olvidé de agregar esta otra cosa.

  Algo que me molestó de sobremanera fue el trato con Hulk, en qué momento volvió a tener problemas? Porque hasta donde habían mostrado, se lo veía cómodo con profesor Hulk. Después de esa mínima extensión del trailer, al personaje de lo olvida enseguida.

  Al principio me chocó lo de Jean Grey, me dio pena por Spiderman que lo usaron colo propaganda para lo que viene.

  Irónicamente con Avengers Doomsday siento que precipitaron un evento sin contexto.

• Hola, Hugo. Cómo estás? Es cierto, hay como una idea de volver al Spiderman de Raimi. La persecución inicial a mí me recordó la de Rhino al principio de Spiderman 3.
  Si bien esta encarnación del personaje no es mi favorita, en lo personal creo que es la mejor de todas las del Spiderman de Holland. Ya dejaron atrás toda esa humorada de estudiantina de colegio secundario.

  SPOILER: lo que al final era V-Max y cómo surge ese nombre me pareció tomado de V’Ger de «Star Trek: La Película» que pasa algo parecido. Por otro lado, Bruce Banner pasó cinco minutos, saludó y se fue. Y en lo que respecta a la Viuda Negra, toda esa humorada de la pileta es innecesaria y se extiende más de la cuenta alargando un chiste tonto (que metete a la pileta, que la pileta es mi oficina, que papita, que papota; son de esos chistes que se ríen en Marvel solamente).
  FIN DE SPOILER

  Muchas gracias, Hugo. Saludos.

• Bueno, complicada la película.

  Me mató el no spoiler de Jean Grey, porque es un secreto insípido que todo el mundo ya da por hecho, como la participacion de los otros Spider-Men en la película anterior, que con todo el fan service del mundo por lo visto fue un film mas redondo que este.

  De lo que leí no hay nadie que no esté de acuerdo con que la película es demasiado larga. Me parece que hubo una reseña que acertó cuando dijo que esta historia tiene lo mejor y lo peor del ciclo de Sam Raimi.

  Qué tal el regreso del verdadero Hulk?

  Tal vez va siendo hora de ir cambiando los guionistas porque siempre fueron los mismos desde la primera entrega.

  Me hiciste recordar a la segunda entrega de Doctor Strange donde lo eclipsan dentro de su propia película. Con que esta sea un poco mejor que ese fiasco y las nefastas vacaciones europeas de Peter Parker me alcanza para pagar la entrada.

• Nico, Hulk sigue siendo el eslabón perdido de Marvel. Es un personaje extraordinario criminalemente desperdiciado al que no le encuentran la vuelta. Acá tiene un rol insustancial. Las escenas de acción en las que aparece están buenas pero son breves y no aportan nada. Si las sacás no altera en absoluto la película.
  Yo disfruté más la anterior con esta me aburrí, pero insisto por lo menos se deja ver.

• Muy buen dato lo de Star Trek Eugenio no había pensado en eso.
  Lo de Black Widow es molesto porque es otra prueba clara de la falta de perosnalidad que tiene el Spiderman de Holland. No te puede bardear la Black Widow de segunda mano.
  Claramente no se respetan los rangos.

• Alan era lo que mencionaba antes justamente. El destrato de Hulk es desconcertante porque tiene más complejidad que todos los personajes de bazar que formaron parte de Thunderbolts y no lo aprovechan.
  A Marvel lo veo desesperado y perdido por tratar de contentar a todos los público, algo muy dificil de conseguir.

• Entiendo Arquero lo que mencionás y de hecho te doy la razón porque eso integra lo mejor de la historia pero…
  Esa no es la película integral que se ve en el cine.
  Justamente se desinfla por completo cuando se convierte en la promocion de los X-men con el origen de Jean Grey.
  Por otra parte, sigue siendo un spiderrman pusilánime que no puede resolver nada solo.
  Lo bardea Black Widow, el Punisher lo trata de pibe , eso no es Spiderman.
  Van cuatro películas y sigo esperando la rebeldia del arácnido anti sistema que es que por lo que trascendió en su momento (junto con Hulk) entre los íconos populares de a la contracultura.
  No sé, no me termina de convencer este ciclo y me quedo toda la vida con el Miles Morales del Spider verse que tiene más sustancia.

• La paradoja de esta versión de Hulk es que alcanzó un techo muy de entrada, en la primera película de los Avengers, donde respetaban las características básicas del personaje y contaba con intervenciones memorables en las escenas de acción.

  El momento en que baja el crucero chitauri de una piña quedó marcado para siempre.

  De ahí en mas se fue desdibujando mas y mas con cada intervención hasta llegar al pánico escénico en Infinity War o el alivio cómico de Endgame.

• El problema de Hulk con las películas creo que es por un tema de derechos, ya que pertenecen a Universal y no se los quiere vender. Con el tema de Spiderman y el maltrato que sufre por parte de los otros, también tengo entendido que es por el acuerdo que tienen Disney-Marvel ySony, en el que Sony se lo presta a cambio de que siempre esté acompañado por un héroe de Marvel. Corríganme si estoy equivocado.

• Esperando el post Sin Spoilers (?).

• No tenía esa información Martin. Desconozco si es asi
  De todos modos, supongamos que fuera cierto no es excusa para justificar lo que hacen con el personaje que es uno de de los pilares de Marvel.

• Hugo, entiendo como la revelación te parece una revelación estúpida, pero para los que tratamos de abstenernos de las promo excepto los trailers oficiales (¿quedaremos muchos?), fue una sorpresa. Estaré viejo o seré lento, pero miro las películas tratando de dejarme sorprender y no de anticiparme a lo que el director tenga planeado.

  Yo a veces te leo después de ver una película (para comparar opiniones) y otras antes (para entender si sería de mi agrado). En este caso agradezco que la vi antes, porque al menos para mi gusto metiste un bruto spoiler. Si hay otros como yo siguiéndote, quizas con una frase de más le estes arruinando esa sorpresa (sea chiquita, grande o innecesaria).

  Saludos!

• Sí, es verdad Hugo. A cambio de compartir el personaje con Sony, Marvel siempre tiene que meter algún personaje de su galería para estar al lado de Spider-Man pero no creo que forme parte de ese loco acuerdo que Peter Parker siempre sea tan dependiente del invitado de turno.

• Me molesta q desde la 2da película d la saga d Tom Holland, a spiderman lo quieren hacer despegar. T venden el: listo, a partir d acá, ya se convierte en el héroe d siempre. Desp d la batalla con siniestro. Desp d la 3ra donde muere tia may. Ahora en esta. Cómo q todas las películas, t la venden como q ahora sí, se viene el spiderman groso, rebelde, líder, q se banca todo el universo Marvel solito, y desp queda en la nada.

• Vos me entendiste Gonzalo.
  Esa es mi frustración con esta saga. Cada nueva película siempre es la mejor de todas en las reseñas cuando en realidad es más de lo mismo.
  No importa como la quieran dibujar, Spider-man no apareció todavía en este ciclo.
  Esta última tiene mejores secuencias de acción y zafa un poco más por eso, pero no hay evolución.

• Disiento Jerónimo con eso y defiendo mi postura. Siempre cuido los spoilers y esto no entra en esa categoría.
  Spoiler sería si el personaje aparece en una escena post crédito.
  Spoiler sería si Spider-man se enfrenta a un antagonista misterioso y en el clímax se revela que es Jean Gray. De hecho, ni siquiera mencioné quién es el verdadero villano, justamente porque cuido los spoilers.
  Cuando el personaje se presenta en el primer acto con nombre y apellido, antes de la media hora del film, no es ningún spoiler bruto.
  Me parece una ridiculez comsiderarlo de esa manera cuando no hay ninguna sorpresa al respecto.
  Chequeo VAR: Jugador habilitado.

• Bueno, claramente No Way Home está un escalón por arriba de esta, pero es en Bran New Day dónde Holland estuvo más cerca del espíritu de Spiderman.

  Me gustó que esté todo el tiempo con el traje encima y bastante con la máscara. Se nota la influencia de Raimi (aunque el tipo es palabras mayores y nunca lo van a igualar) y también de los juegos de Playstation.

  No creo que nunca aparezca el líder rebelde porque esto es Disney después de todo.

  Todos los detalles técnicos están muy bien, en especial las coreografías, la hermosa fotografía y el diseño de producción con Nueva York.

  Tenía mis reservas con el Punisher dentro de esta saga pero la readaptación estuvo bien y por supuesto le juega a favor los años que se conocen Bernthal y Holland.

  Lo que menos me convenció fue que todo el tiempo se siente que le falta algo más a la película, más sal y pimienta.

  Cómo un villano de mayor presencia o una trama más convincente y menos aguada.

  Lo que más hace ruido es el tercer acto, donde por momentos se siente que uno está haciendo zapping dentro de la sala de cine viendo el spinoff «Jean Grey: Origins».

  Pese a todo es la película de Spiderman live action más convincente desde Spiderman 3, Homecoming y Far From Home fueron olvidables. Y No Way Home es un tema aparte.

  PD: Hugo, estimado! La revelación del nombre Jean Grey no es a los 20 minutos. Es a la hora, terminando el primer acto y casi promediando la película.

• Ah, otro poroto a favor de la película. El tema del humor, está muy cuidado y dosificado a la largo de la historia. Mucho menos chistes que en las anteriores, se nota el cambio de director.

• Otra posdata: la pregunta más existencial que queda de la película es: de dónde saca la plata Peter? Me imagino que cobra una herencia de los padres o un seguro de vida de la tía May.

• Completamente de acuerdo, Hugo. La película es entretenida, pero está recontra sobrevalorada y, luego de un comienzo muy bueno, el guion hace agua por todos lados. Está muy lejos de Spider-Man 2 de Raimi, que es la mejor película que se hizo de Spider-Man

• En esta coincido con Arquero y Jerónimo.

  No voy a elaborar porque me parece una buena película (digamos una A- para mí), pero si resalto dos cosas en particular:
  – Celebro el uso de efectos prácticos sobre la saturación de CGI. Irónicamente, a través de esta técnica pudieron llevar a la pantalla grande dignamente algunos de los movimientos del arácnido que se han visto en los recientes videojuegos de Insomniac.
  – El hecho de ver que Peter se trate escudar en su ego superheróico para sobrellevar sus pérdidas, en lugar de tener esa reacción de dejar de ser Spiderman como hemos visto en otras adaptaciones. Resuenan como algunas personas se escudan en el trabajo para evadir problemas.

  Al igual que Jerónimo, soy de los que prefieren llegar lo menos informado al estreno para dejarme llevar por la propuesta en el momento. Es más soy algo más extremo: una vez que se que es una película que voy a ver si o si, no miro incluso los trailers oficiales … jaja.

  Coincido que en este caso la revelación de quién es el personaje de Sadie Sink no es la gran cosa y no arruina el disfrute la historia, pero igual sigue siendo una sorpresa que prefiero tener en la sala de cine.

• En general me gusto, la mejor de Esta nueva etapa del MCU ( no era muy difícil).
  La primer mitad es una peli de spiderman y después pasa a ser una peli de x-men.
  Se disfruta cuando lo ves hacer cosas de spiderman , las escenas de accion muy bien , los balanceos etc. ( se robaron todo de los Juegos de Insomiac).
  La peli no aguanta medio analis real de que pasa, de donde saca guita peter, de que labura? todo lo de la pelicula anterior de borrar la memoria para volver nuevamente a lo mismo y mismos secundarios , era el momento de ir hacia adelante con un nuevo cast de secundarios.
  Lo que hicieron con Jean Grey cualquiera, mega sanguinaria , mata gente , rompe media ciudad y luego con un discurso y un abrazo perdonamos todo.
  Insisto me gusto la peli pase un buen rato pero ta no le pidas nada mas.
  Muy bueno el traje eso si.
  Nada supera a las primeras 2 de Raimi , esas las vez y te dejan sensacion mas de heroismo no se.

• Me quedé pensando en eso Hanzo el otro día. ¿De qué labura Peter? Nueva York es una ciudad cara.
  Es verdad que con Jean se pasaron de rosca, sobre todo con la exageración de sus poderes.

• Nico esa es la gran incógnita que cae tras el visionado.
  Tony le habrá dejado una herencia, no lo sabemos.

• Bueno, pero es parte del primer acto Nico. En el trazado de líneas VAR es habilitado.

• Es cierto lo que dice Hanzo, bastante rara la introducción de los nuevos X-Men. Jean Grey está demasiado traumada y al borde de la psicopatía homicida constantemente.

• Es como dicen todos acá, es mejor que las anteriores, pero Peter todavía no es el Spider-Man líder que todos esperamos, sigue siendo un pibe sufrido que necesita ayuda de los demás. Y creo que el problema está en el perfil que le dio Disney, porque no parece que le den lugar a que crezca de una vez, a pesar de que al final de No Way Home lo iba a hacer…
  Con respecto al debate del supuesto spoiler, me pasó que no le di mucha bola a la reseña, la leí medio a las apuradas como para no adelantarme nada, y si bien sabía que Sadie Sink iba a estar e interpretar a ese personaje, como el finde estuve en una nube de pedos, cuando hace sus primeras apariciones no me di cuenta de todo. Si bien no fue un super spoiler, por algo los trailers no decían quién iba a ser el villano principal.
  Más arriba decían sobre los derechos de Hulk, según tengo entendido, pertenecen a Universal, y «dicen» que como Marvel no está dispuesta a pagar lo que piden esos derechos, solo lo pueden usar como secundario, es decir, no puede protagonizar su propia película. Eso me hace pensar en que capaz que Marvel le está bajando el valor a propósito, y no sería raro pensarlo porque hicieron algo similar con los 4F cuando Fox tenía los derechos y Marvel sacó de circulación el comic, entre otras movidas. Ojalá me equivoque y le den un poco más de dignidad a Hulk…

  PD: Peter vende falopaaaa

• un tema que nadie pero nadie menciona es que está reconfirmado que ni Sony ni Marvel studios quieren mencionar al tío Ben ni muerto … como es eso de que Peter va a dejar flores solo a su tía? en verdad le vale madre su tío?? en trauma original??? esa escena en el cementerio quedó muy fea por el simple detalle de ni mostrar la lápida de ese pobre hombre…. jorobar, hasta de muerta la tía ayuda a salvar el día, una oportunidad perdida de presentar al fin a ese personaje. que película más regular llevada a la estratósfera de Hype…

• Si, que misterio lo del Tío Ben, ni siquiera le conocemos la cara.
  Lo de la exageración es parte de los tiempos que corren.
  Es una película de relleno olvidable que no deja ninguna huella en el género, pero hacen un esfuerzo sobrehumano para venderla como si fuera relevante.

• El debate con el tío Ben se dió en redes sociales.

  En 4 películas la única vez que se hace alusión al tío Ben es en un maletín con sus iniciales. Esto da lugar a las teorías.

  Se me ocurre que Ben o murió cuando Peter era muy chico o directamente no lo conoció. Obviamente esto es pura especulación.

• No entiendo lo que te jode si el resto de la crítica eleva una película o la gente le gusta o no. Cómo que vos tenés la pura verdad y si no es como lo pensas en todo artificio del marketing y del sistema. A veces pareces uno de esos conspiranoicos Anti COVID….fíjate que te dicen en terapia

  Por el lado de la película me gustó pero coincido que tiene muchos problemas. Igual rescato que dsp de NWH para mí era ciclo cumplido y está película siempre me pareció un problema; hacer algo multiversal de vuelta? Algo más terrenal? Creo que lo resolvieron bien.

  Por otro lado este es un Spiderman que nació bajo el manto de Tony Stark, está muy agarrado de la estructura del MCU (Tony, Happy, Nick Fury, Damage Control ahora)…quejarse que no es antisistema es no entender ESTE Spiderman

• Juan el que parece que necesita terapia sos vos. Mirá el tiempo que te tomaste para volver a mi blog y escribir un comentario extenso. A mi me importa un comino si te gusta o no mi opinión. Tengo un argumento y lo defiendo.
  No me jode que la crítica la infle, simplemente me parece una película de relleno olvidable que no amerita semejante exageración y lo expresé.
  Al que le moleste, vaya com Dios.

• Che, me gusto mucho!. Tendría que volver a ver NWH, pero me parece que esta es ampliamente mejor.
  Acá el disparador me parece mucho mejor que un hechizo que sale mal. Disfrute muchísimo los 3 spiderman pero esta me gusto mucho mas. Quede con ganas de volver a verla.
  -SPOILER ALERT-
  Si, debo decir, que no vi a Jean Grey. Simplemente no es ella, podria ser FENIX si quisiera pero no es Jean Grey. Con esto no quiero decir que Saide no me guste en el personaje… aparte siempre fue mas Telekinetica que una master de la maldicion Imperio de Harry Potter. Por momentos me hacia acordar al personaje de Killgrave de Jessica Jones.
  Fuera de eso, sus motivaciones y el concepto del V-Max me parecio muy bueno.
  Respecto a MJ, me gusto que no cayera rendida a sus pies, que hubiera sido el camino facil.
  Disfrute mucho de el ida-vuelta con Punisher … Y confirmo con esta pelicula que este hombre araña es el que mas desarrollo su «sentido aracnido» (la punzada – cuac!)
  Hulk esta completamente de mas… podrias haber usado a un Juggernaut si querias vincularte mas a X-Men o a un Rhino si querias mantenerte en el Spideverse y hubieras conseguido el mismo resultado sin tirar a la basura todo el recorrido de Bruce Banner y dejarlo encerrado en un neuropsiquiatrico.
  De Punhiser se entiende entonces que Peter Parker lo libero del Kinping de Daredevil? eso es lo de «Setaten»??
  -FIN SPOLER-
  Bueno, seria buenisimo tener un post con spoilers para poder hablar de mas cosas que se vieron y no retuve, pero el balance es sumamente positivo, disfrute la salida y la inversion al cine. Me gusto la pelicula, y me parece de lo mejor de marvel desde Endgame.
  Abrazo!

• No tengo idea Matías, como que se no explica demasiado de donde se conocen el Punisher y Spider-boy.
  Tal vez se relacione con lo que mencionás. Es un detalle muy fino.
  Abrazo.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.