ArtículosCine

El futuro de la saga Bond

Este sábado el director Sam Mendes confirmó en el Festival de Cine de Wales que no regresará a la saga Bond.

Sumado al hecho que Daniel Craig ya venía anunciando su retiro desde el año pasado, es claro que la serie se encuentra ante el nacimiento de una nueva etapa.

Spectre le dio un final más que digno a la etapa de Craig, una opción que no tuvieron ninguno de los actores que interpretaron a 007 en el pasado.

Sus últimas películas con el agente secreto en general fueron muy flojas o no llegaron a continuar con el personaje, como ocurrió con los casos de George Lazemby y Timothy Dalton.

Craig estuvo frente al personaje durante una década y es natural que se haya cansado de hacer estos filmes y busque otros horizontes profesionales.

Al margen que a los 47 años, el peso de la edad también se empieza a sentir en estas películas.

Lo cierto es que Eon Productions ahora tiene un enorme desafío por delante.

La próxima entrega de la saga representará la película número 25 y no puede ser un episodio más.

Tal vez sea el momento perfecto para relanzar a Bond con un nuevo actor y otro enfoque argumental.

Este es un tema interesante porque la trama de Spectre fue claramente concebida como la despedida de Craig, pero al mismo tiempo apenas se llegó a presentar a Blofeld y su organización.

Por consiguiente, los productores tienen la opción de seguir con esa línea argumental o crear algo totalmente nuevo, que en mi opinión sería la mejor opción.

Por ahora, al 30 de mayo de 2016, los únicos hechos concretos que tenemos es que hubo acercamientos de Eon con los actores Jamie Bell y Tom Hiddleston, pero no hubo una oferta concreta para ninguno de los dos.

Algunos medios ingleses especulan que esto fue una movida mediática para apurar a Craig a que se decida si vuelve o no. Algo que la familia Broccoli hizo en el pasado.

De acuerdo a la revista Fortune, el actor ya habría rechazado un contrato por dos películas más que le hubieran representado una ganancia de 99 millones de dólares.

Una cifra que incluía su salario como actor, porcentaje de la taquilla y rol de co- productor.

Sin embargo, esa propuesta lo obligaría a seguir comprometido con Eon al menos durante los próximo cinco años y en este punto es donde pesa su cansancio con el personaje. Algo que es entendible ya que su vinculo con Bond viene desde el 2006.

De acuerdo a lo que manifestó Sam Mendes este fin de semana en sus declaraciones a la presa, todo indicaría que la etapa Craig está terminada y un nuevo actor interpretaría al personaje.

Ahora es donde las cosas se ponen interesantes para los fans de 007 por el entusiasmo que siempre genera una nueva etapa de la saga.

Tanto Hiddleston como Bell son excelentes actores y la idea de un Bond más joven no me parece mala, sin llegar a la estupidez.

Hiddleston tiene 35 años y Bell, 30; es la edad que siempre se buscó para 007, con excepción de Roger Moore, quien ya tenía 46 años cuando hizo su primera incursión en el rol con Vive y deja morir (1973).

Un actor más chico ya es complicado y para eso está la saga literaria Young Bond.

De todos modos no importan los deseos de los fans o las especulaciones de los medios, ya que la decisión la tendrá una sola persona.

Es ese sentido Sam Mendes fue más que elocuente el sábado pasado cuando le preguntaron quién debería reemplazar a Craig.

El director lo dejó claro:

«Esto no es una democracia. Barbara Broccoli decidirá quién será el próximo Bond, fin de la historia.»

 

 

13 comentarios en «El futuro de la saga Bond»

  • En el momento en que Craig se lesiono una rodilla filmando una escena de acción en la nieve en «Spectre» fue cuando el tipo dijo «no vuelvo mas» y probablemente así sea.También se menciono como candidato a Idris Elba,el problema es que Broccoli es medio racista.No me entra en la cabeza Jamie Bell como Bond,no me convence para nada.Como dije antes me encantaría que fuera Tom Hiddleston,el tipo no tendría ningún problema en encarnar el clásico Bond carismático que tanto le costo hacer a Craig.

  • Y ojala sigan los mismos Q,M y Moneypenny.

  • La de Craig fue la única saga de bono que «empezó y termino» con el mismo actor no Hugo?, o al menos eso entendí después de leer las retrospectivas. Estas semanas también sonaron que Idris elba y Gillian Anderson también tenían chances, pero suena más a deseos de algunos espectadores más que otra cosa.

  • Si vamos al tema de la edad Idris Elba tambien esta grande, una lastima pero da la impresion de que buscan un actor para varias peliculas.

    Estuvo bien que casino royal fuera un relanzamiento desde sus «origenes» pero para mi la siguiente peli tiene que ser con un Bond ya activo y ya con confianza con M, Q y Monneypenny, como se hizo con todos menos Craig.

  • Tom Hiddleston,seria el indicado,a mi me gusta.
    Tambien surgio esta semana un rumor re loco que emilia clarke queria ser la nueva bond,je,je.
    A todo esto,debemos esperar quien tomara el lugar de craig que tan bien lo hizo.
    Dicho sea de paso,para mi mendez no me gusto,la mejor fue la de martin campbell,y su casino royale.
    Sobre gustos….

  • El problema con la versión femenina de Bond es que dejaría de ser Bond.
    Es como que hicieran una versión masculina de la Mujer Maravilla, sería otro personaje.

    Me parece bien que la película sea dirigida por una mujer, que es un rumor que está dando vueltas, porque le puede dar tal vez un enfoque diferente, pero el personaje se llama James Bond.

  • A mi me garpa hiddleston, los metes en el gimnasio 6, 7 meses y va como loco, yo soy fan d craig hasta el final la más floja d todas fue quantum, pero para empardar x lo menos a spectre … No va a ser fácil, mendes dejó la vara muy alta..!!

  • Gerard Butler (46)? (200, Olimpus Has Fallen)
    Clive Owen siempre me pareció el ideal pero ya pasó los 50
    Y Tom Hardy? es del 77, aún no llego a los 40
    y el que hacía de Sherlock del siglo XX, Jonny Lee Miller?
    Ya sé: el de Harry Potter… NO mentira, es una joda (je)

  • Owen o Butler hubieran sido geniales después de Brosnan. Hoy están grandes para este papel. Hacen dos películas y escalan los ´60. La edad ideal es 30 y pico.

  • Che tom hardy me garpa ehh…!! Aparte esta en PLeno apogeo…. Las ultimas pelis q hizo la rompieron

Los comentarios están cerrados.