Young Washington: los orígenes de George Washington
Una sorpresa de la producción independiente estadounidense en su máxima expresión.
Cine de calidad hecho a pulmón, sin la interferencia de los grandes estudios. De hecho, en los créditos finales se destaca la lista de los contribuyentes externos que apoyaron la campaña de financiamiento para que se pudiera concretar el proyecto.
Como ocurre a menudo con los productos de Angel, no tuvo demasiada difusión en la prensa mainstream, debido a que la compañía suele estar asociada con la realización de filmes bíblicos. Una temática que por lo general se vincula a los círculos de la “derecha diabólica”.
Sin embargo, en la actualidad expandieron notablemente sus contenidos y, a raíz del crecimiento que tuvieron, empezaron a realizar propuestas para todos los públicos.
Además de este drama histórico, en breve estrenarán Runner, una comedia de acción con Alan Ritchson (Reacher) y Owen Wilson, dirigida por Scott Waugh (Expendables).
Un joven Washington en el campo de batalla
Me encantó esta producción y se las recomiendo.
La trama narra los orígenes del primer presidente estadounidense y sus experiencias durante la Guerra Franco-India, entre 1756 y 1763.
La dirección corrió por cuenta de Jon Erwin, un cineasta asociado con filmes evangélicos, quien en esta oportunidad desarrolló un drama histórico sin bajada de línea religiosa o patriotera.
Un aspecto muy interesante del argumento es que detalla cómo Washington se convirtió en una figura militar de liderazgo, impulsada por el Imperio Británico al que luego terminaría combatiendo.
El film retrata al personaje desde una perspectiva muy humana, donde lo vemos crecer y cometer errores tácticos que derivan en la pérdida de amigos y compañeros de su unidad.
De esas lecciones luego hay una transición paulatina al líder que emergerá más adelante en la Guerra de la Revolución.
Un enorme hallazgo de este film es el casting del debutante William Franklyn-Miller, quien no solo tiene un notable parecido físico con Washington, sino que además es buen actor y cuenta con la estatura perfecta para el rol.
Una particularidad de este personaje histórico es que medía un metro 88 centímetros, algo muy inusual en la sociedad del siglo XVIII. Debido a esta característica física, era una figura que resaltaba con facilidad en los campos de batalla.
Miller, con su metro 93 de altura, todavía más alto que el propio Washington, evoca perfectamente ese detalle y el contraste con el resto de los personajes está muy bien representado.
El reparto secundario incluye varios artistas conocidos, entre los que se destacan Ben Kingsley, Andy Serkis, Kelsey Grammer y Mary-Louise Parker.
La obra de Erwin presenta un trabajo cuidado en la reconstrucción del período histórico y sorprende con la realización de las secuencias de batalla, que están muy bien logradas para tratarse de un proyecto filmado con 20 millones de dólares.
Young Washington tuvo una recepción positiva en la prensa y el público y, durante su primer fin de semana de estreno en Estados Unidos, se posicionó entre las tres películas más vistas luego de Minions & Monsters y Toy Story 5.
A raíz de la repercusión positiva, la productora Angel le dio luz verde a la continuación, que se titulará 1776.
Si les interesan estos temas, vale la pena darle una oportunidad.
Me interesaba pq me interesa la historia pero no lo quise ver porque pense que iba a ser una cosa asquerosa de la derecha yanqui, si vos decis que no se va de mambo por ese lado le voy a pegar una mirada, gracias!.
Interesante… la agendo ya misma para verla!!!
tengo una pregunta para la productora si pudiera responder, de esos 20 millones ¿Cuanto fue para los actores? (en porcentajes por supuesto), los guionistas y actores no están sindicalizados? para saber como se repartió los gastos.
Porque la diferencia es abismal con respecto a lo habitual en super producciones.
Es una gran pregunta Juan y desconozco como funciona. Lo que me sorpendió de esta película es que no parece en absoluto un film independiente.
Mirala Frodo que no va por ahí.
Para salvar dinero en Young Washington usaron IA para planos amplios, efectos de clima y vestuarios para los soldados de fondo.
Se filmó casi en su totalidad en Irlanda, ahorrando traslados mas grandes y construcción de sets.
Para optimizar la post-producción se utilizó una composición de la fotografía digital sobre la marcha, en vez de esperar a terminar el rodaje.
Desconozco lo de los guionistas y actores, imagino que todos cobraron el salario de una típica película independiente.
Dejo un detrás de cámaras para el que le interese.
https://youtu.be/Fi1WM3ywZSw
Imaginate Hugo, los actores que mencionaste no creo que hayan actuado gratis y todo sea por la patria o difundir la vida del heroe maximo del pais, haya todo es por plata, y si fuera independiente y con semejante entrega de la visualizacion y puesta en escena sea practica o digital sale plata, demora ndo mas tiempo si es todo a pulmon.
Cada vez que pienso surgen mas preguntas… JAJAJAJA lo dejo acá y la disfrutaré ya que me cansé de que me encajen como referencia historica a seguir lo de la revolucion francesa, porque no se divulga tanto la revolucion de estados unidos? Me refiero difundir en este lado del mundo.
Acá deberian hacer lo mismo con los proceres del país, sin ideologia politica, solo narrar el contexto y como llegaron a la gran gesta de la emancipación… en fin.
Gracias nuevamente por la recomendacion!!
Estoy como frodo me gusta la historia. Aunque ahora estoy leyendo libros de san martin tanto tradicionalistas como revisionistas pero me preocupaba que fuera muy ideologia yanqui.
Me la apunto.
Hablando de series no se si viste la mini serie merceditas de san martin en youtube.
Y si antes de que pregunten porque leo y veo de san martin porque soy parte de un consejo de homenaje permanente al general san martin y para estar en tema me puse comprar y leer libros de mis viejos de san martin que en la escuela nunca le di bola a esa parte.
Muy interesante Nico, no lo había visto.
San Martin da para hacer varias peliculas, no mire las que se hicieron pq me olia que eran malas, alguien puede confirmar?
Seria interesante saber lo que opina hugo en cuanto a peliculas de san martin.
Creo que como dice frodo es un procer que se le pueden hacer muchos libros, peliculas o series.
O si nos puede dar una orientacion.
¿San Martin en el cine?
Hay dos película esenciales.
Tenés El Santo de la espada de Leopoldo Torre Nilsson con Alfredo Alcón. Una pelí muy representativa del cine nacional épico de los ´70. Mi problema con esta producción es que presenta a un San Martín de revista Billiken y siempre la sentí artificial en los aspectos dramáticos. No obstante las secuencias de acción son atractivas.
Revolución: El cruce de los Andes (2010) El San Martín de Rodrigo de la Serna es muy bueno y más realista. El único tema con esta película es que se centra en la gesta del cruce de los Andes y no explora a fondo el personaje.
El tema con San Martín es que su historia es tan gran que no podés condensar todo en una película porque se queda corta. Es una deuda pendiente que tiene la producción nacional.
Yo hacia muchisimo tiempo que no veia una pelicula tan mala y tan desastrosa como esta.
Una opinión muy profunda Luciano.