Proyect Hail Mary: ciencia ficción clásica con Ryan Gosling
Project Hail Mary despertó una enorme expectativa desde que se conoció el primer avance promocional, que en apenas una semana cosechó 400 millones de reproducciones. Esta popularidad se vincula directamente con el éxito de la novela homónima de Andy Weir (autor de The Martian), cuya adaptación previa corrió a cargo de Ridley Scott.
En este nuevo relato, Weir logra elaborar una trama sumamente atractiva pese a contar con uno de los disparadores más transitados de la literatura: el protagonista con amnesia. Un inspirado Ryan Gosling encarna a un profesor de ciencias de secundaria que despierta en una nave espacial, a años luz de su hogar, sin recordar quién es ni cómo llegó allí.
A medida que recupera la memoria, descubre que formó parte de una misión desesperada para salvar al planeta de una extraña sustancia que devora el Sol y, en consecuencia, amenaza con extinguir la vida en la Tierra.
Tras el suceso de los filmes animados del Spider-Verse, los directores Phil Lord y Christopher Miller regresan al live action con su obra más sofisticada en términos de realización. Con este proyecto, traen de regreso ese tipo de producción hollywoodense destinada a todos los públicos que se perdió en la última década, producto de una cultura obsesionada con el adoctrinamiento de determinadas agendas políticas.
Un regreso a la gran ciencia ficción clásica
Project Hail Mary propone un retorno a esa clase de espectáculos vintage donde no se impartían lecciones morales trilladas y los realizadores tampoco utilizaban el cine como diván de psicólogo para alienar al público con sus tramas personales. Es un relato con corazón, bien narrado, que se siente como un soplo de aire fresco ante la mediocridad habitual que prima desde hace años en las propuestas estadounidenses.
Pese a que la trama presenta conceptos realistas de física e ingeniería, la película evita volverse rebuscada y remite, en su impronta narrativa, a títulos de los años 80 como Explorers de Joe Dante y Flight of the Navigator, un clásico de Disney olvidado.
En ese sentido, no es casualidad que los directores optaran por recrear a la criatura alienígena con efectos prácticos —como si se tratara de una creación de Jim Henson— en lugar de abusar de la tecnología CGI.
Ryan Gosling sostiene todo el peso del film con un carisma e histrionismo similares a los que mostraron en el pasado Robert Redford en All Is Lost o Tom Hanks en Náufago. A través de secuencias de flashbacks, la actriz Sandra Hüller (Requiem) también logra momentos destacados en una inusual incursión hollywoodense.
Tras un primer acto algo lento donde prima la exposición, la película encuentra su rumbo cuando se convierte en una simpática buddy movie entre el astronauta y la criatura extraterrestre que representa el verdadero corazón del film.
En los aspectos técnicos, sobresale especialmente la banda sonora de Daniel Pemberton, que consigue ser emotiva y épica sin resultar invasiva, junto a la fotografía de Greig Fraser, que brilla particularmente en las escenas del espacio exterior.
Desconozco el grado de fidelidad del guion de Drew Goddard (Cabin in the Woods), ya que no leí la novela de Weir, pero la experiencia que ofrece el largometraje es más que satisfactoria.
Mi única objeción pasa por la excesiva duración de 156 minutos, que estira demasiado la resolución del clímax; con media hora menos, el resultado habría sido más redondo.
Más allá de este detalle menor, Project Hail Mary se destaca con claridad entre los mejores estrenos que ofreció este primer trimestre de 2026.
Hace 12 años que no dirigen una película Lord y Miller, lo ultimo fue Han Solo antes de que los echaran. Se ve que después de escribir y producir para otros directores a lo largo de todo ese tiempo, vuelven ahora como realizadores mas maduros.
Desde The Martian que una película del espacio no genera tanta expectativa e interés en el publico. Drew Goddard en un gran guionista que en este momento está preparando la nueva entrega de Matrix.
Lastima que Hail Mary tenga horarios tan flojos en el cine, ojala que levante la semana que viene.
Pensé que me la ibas a tirar al suelo, pero que su única critica sea la duración es un datazo.
Tocara volver al cine.
Pero nunca pego por pegar. Esta es una buena pelicula.
No coincidimos en un par de casos, pero la realidad es que creo los dos estuvimos de acuerdo en líneas generales que el 2025 (y este comienzo de 2026 como con Scream 7) fue nefasto y hasta diría que esas diferencias existentes fueron mas por que le levantaste nota a alguna película antes que por bajársela (salvo Marty Supreme).
De hecho, esta película ni de casualidad la iría a ver al cine si no fuese por que quiero sacarme el gusto amargo (o agridulce en el mejor de los casos) de las ultimas experiencias.
Como siempre, entramos a la sala sin ver el trailer…Y Wow.
Una Gran pelicula.
Mucha ternura con un aliensito re simpatico.
Va a estar muy arriba en el top de 2026.
Para ver en la sala, si o si.
Saludos!
La película esta muy buena. La adaptación esta bien. El tema que dejo muchas cosa afuera. Es entendible , porque el material daba para dos películas. La primera parte del libro en si es de misterio. Aca lo resuelven rapidísimo. El libro tiene mucho mas humor. Deben haber filmado mucho mas.
Saludos
Mi unica pega para esta peli no va por el lado de la duracion, sino por un exceso por buscar ser comica en cada dialogo, al principio de la peli sentia que me abrumaba y hasta me molestaba, ya luego esta cuestion se modera y logra un mejor equilibrio.
Si me parecio una peli muy entretenida pero tampoco estoy del lado de esa gente que exagera diciendo que es la mejor pelicula del genero por encima de E.T. , Interstellar, The Martian o Arrival.
Es una peli divertida de aventura, en un marco de ciencia ficcion que busca incluso contentar hasta los mas pequeños (pero que ya te digo que no lo consigue, en mi sala estuve con muchos de ellos y no capturo su atencion ja).
La pregunta ahi es por qué hay exagerar todo y tiene que estar a la altura de E.T.
Hay que disfrutarla por la experiencia que ofrece y punto.
Me encantó esta película, en la actualidad no es facil encontrar una propuesta hollywodense de gran presupuesto que no subestime la inteligencia del espectador.
Está repleta de contenido científico pero explicado de una forma muy amena que te hace participe, esa es la firma de Andy Weir que ya supo plasmar tan bien en el pasado Drew Goddard.
Se dieron todas las condiciones para que sea una película memorable, el guión, la dirección, un protagonista inspirado y un co-protagonista entrañable. Dudo que este año aparezca alguien mas querible que Rocky.
Coincido que la unica debilidad es la duración, la primera hora se hace un poco pesada pero levanta por completo cuando aparece Rocky, tambien el final se estira un poco.
Mas alla de eso es una película con un corazón enorme y lo mas destacable de este año hasta el momento, lejos.
Ah otra cosa por cierto, para tener unos trailers choclos de 3 minutos la película igual se guarda varias sorpresas.
La vi ayer. Me encantó. El principio es medio desesperante, por la situación de soledad absoluta del protagonista, pero una vez que arranca la relación con el alien, la película toma un gran ritmo. Y cuando le dan voz al alien, explota.
Me encantó también la fotografía.
Se nota la ventaja de partir de un buen material. Fui porque me encanta la película de Scott, The Martian, y si está venía de un libro del mismo autor, había buenas chances. Y no me decepcionó para nada.
Hacía rato (un par de años, fácil) que no salía tan conforme, o mejor dicho, contento, de una sala de cine.
De las dos películas basadas en libros de Weir, siendo las dos excelentes, me voy a quedar con The Martian, tal vez porque tiene más «laburo de equipo» con la NASA, y la tripulación, en el rescate, pero es solamente un gusto personal… Esta es espectacular y la dupla Gosling-alien es genial. Y el humor me pareció absolutamente necesario, igual que en The Martian, para descomprimir situaciones que tratadas sin esa válvula de seguridad, serían desesperantes… Todos los chistes bien puestos. Todas las referencias a la cultura popular, igual de bien puestas.
Hay cosas que se resuelven más rápido, está claro… No es ciencia ficción pura y dura… Toda la parte idiomática se resuelve en un par de escenas, cuando podrían ser una película en sí mismas, como en Arrival. Pero me parece el tono justo para ser ciencia ficción «apta todo público», sin caer en historias mas jugadas, y complejas, que están apuntadas a públicos más acotados…
Saludos