Arnold & Sly: Rivals, Friends, Icons
Tenía mis dudas de ver este material ya que se trata de un proyecto gestado por un personaje nefasto del periodismo como Harvey Levin.
Fundador de un medio basura como TMZ dedicado al conventillo sensacionalista y el culto descerebrado a las celebridades.
La plataforma del chimentero decadente en su momento dio verguenza ajena con la cobertura bochornosa que le dio a la muerte de Heath Ledger donde se metieron con detalles escabrosos de mal gusto.
Apenas un ejemplo de los trabajos lamentables que presentaron en la ultima década.
En esta oportunidad reunieron a Sylvester Stallone y Arnold Schwarzenegger para conversar sobre la clásica rivalidad que los enfrentó en el auge de sus carreras y que eventualmente se transformó en una amistad.
Levin, quien se encargó de moderar la charla, no es santo de mi devoción pero debo reconocer que el resultado final de este especial fue aceptable.
Algo que para un medio como TMZ es un montón.
Queda la impresión que si a Sly y Arnold los dejaban hablando solos y les tiraban temas a través de una pantalla salía un contenido más jugoso.
Si bien no revelaron nada que la gran mayoría de los fans desconocieran la química entre ellos es muy atractiva y quedás enganchado hasta el final.
El material dura apenas 43 minutos y pasa rápido.
Lo más interesante fue el tema del Monte Rushmore del cine de acción.
Ambos actores coinciden en separar a los héroes clásicos del género de los artistas marciales a quienes cosideran de otro palo.
Schwarzenegger escogió a Clint Eastwood y Stallone a Bruce Willis.
Un tópico que plantea un juego entretretenido pero complicado.
¿Cómo armamos un Monte Rushmore del cine de acción?
En el monumento real se destacan apenas cuatro cabezas de los presidentes norteamericanos que incluyen a George Washington, Thomas Jefferson, Thedore Roosevelt y Benjamin Franklin.
Siguiendo las reglas de Sly y Arnold donde separamos a los artistas marciales (ese puede ser otro monte) hay que escoger cuatro gigantes del género.
Mi Monte Rushmore de la acción quedaría de la siguiente manera.
Clint: Coincido con Schwarzenneger y tiene la chapa de la saga de Harry, el sucio entre tantas otras joyas.
Arnold y Sly.
Jackie Chan: Creo que traciende a las artes marciales (algunos puristas lo consideran más un acróbata) y las locuras históricas que hizo a lo largo de su carrera no se relacionan exclusivamente con coreografías de peleas.
Nos referimos a un tipo que elevó la vara en materia de acción y sin dobles durante varias décadas.
Después en esa mesa también se pueden sentar Bruce Willis, Charles Bronson, Mel Gibson y Tom Cruise.
¿Como armarían ustedes el Monte Rushmore de la acción?
El que menciona a Vin Diesel queda desterrado de por vida en los comentarios de este blog por hereje.
Acá les dejo el especial.
Es espantoso el morbo de TMZ cada vez que muere una celebridad de manera tragica o abrupta. Harvey Levin es Luis Ventura con esteroides.
Con Arnold y Sly siempre me acuerdo de la anecdota que se reveló no hace mucho de como Arnold lo embaucó a Stallone para que haga Para o mi Mamá Dispara jaja.
Mi Monte Rushmore se compone de Arnold, Stallone, Jackie y Bruce Willis (no puedo dejar afuera a John Mcclane) a Clint le hacemos un monumento aparte como el que tiene Lincoln.
Hugo sin duda quedaria sly Arnold y Bruce Willis allá arriba porque cada uno protagonizó una saga de acción inolvidable e historica. Rambo Terminator y duro de matar.
Más atrás el resto también tiene su saga
Meli Gibson mad Max
Tom cruise misión imposible
Charles Bronson el vengador anónimo
Ja ja Nico, o sino entra en el western.
Chuck Norris demuele a patadas ese Monte Rushmore de mierda……
Interesante lo del Monte Rushmore. El mío queda con Arnold, Sly, Mel Gibson y Bruce Willis. Me gustaría incluir a Van Damme, que es uno de mis favoritos, pero entraría en el de artes marciales.
Arnold, Stallone, Willis, van damme. Esos eran los clásicos con los q crecí
Mi monte: Sly, Arnold, Van Damme, Mel Gibson
Un poco más abajo Eastwood y Bronson
Y muuuuuucho más abajo Seagal, pero solo por las pelis que hizo en los 90
Vin Diesel.
No.
Mi Monte Rushmore mas personal seria Willis, Arnie, Sly y Keanu aunque podria entrar Chan si sacamos o flexibilizamos el tema de los artistas marciales. Keanu en mi corazon esta por delante de todos o como minimo al costado pero es mas de un estilo moderno a punto que su carrera como actor de accion practicamente comenzo a la par que se iba apagando la del resto y no es un actor tan 100% accion como el resto (sin serlo tampoco pero mas cerca).
Despues siendo lo mas neutral posible creo que Clint Estwood tiene que estar si o si al igual que arnie y Sly pero dejar a Willis seria una herejia.
Obviamente mi solucion salomonica seria armar montes de a quincenios, decadas o algo parecido. Por ejemplo actores que hayan tenido grandes exitos (continuados, no esporadicos) hasta mediados/finales de los 80, finales de los 90 y modernos.
Hola Hugo, me sumo a la elección del Monte Rushmore de accion. Sly y Arnold van sin discusión y le sumo a Bruce Willis y Mel Gibson. Los 90 con ellos cuatro era para tomar un pais tranquilamente.
Ahora si queres uno de artes marciales seria Jackie Chan, Donnie Yen, Jet li y Tony Jaa. No queda hueso sin romper con estos cuatro.
ahora que veo tamaños muchachos para la acción, no te gustaría hacer un top de trilogías? Tomando en cuenta tipo las duro de matar hubo 3 consecutivas y las 4 y 5 vinieron 10 años despues, mismo caso Indiana Jones o Rambo, las trilogías que cuentan continuadas. Hay lindo material para hacer. Lo dejo a tu criterio.
Abrazo Hugo
Buena idea Gastón! Lo tengo que armar.
Abrazo.
Si Alquimista es complicado, el Monte Rushmore le queda chico al género, tendría que ser una mesa de apóstoles.
ja ja!!!
Pero no es del palo Guille según Arnold y Sly.
Chuck lo toman como bicho de artes marciales.
Muy discutible porque no todas sus películas centra la acción en las artes marciales.
Mi monte solo está
conformado por ellos dos por partida doble. Nada ni nadie los va a superar. Lo siento. Sly y Arnold un solo corazón.
Mi monte sería Arnold , Stallone , Willis , kurt Russell y Van Damme como suplente podría a Wesley snipes o a Gibson.
No lo toman del palo a Chuck porque ellos actúan de héroes de acción y Chuck es un héroe de acción en la vida real!!! Que la chup…..
Son ideas mías o Arnold tiene el acento austríaco cada vez más marcado? Me da la sensación de que durante mucho tiempo quiso sacarselo y ahora dejó de intentarlo.
Arnold, SLy , Willis y…Keanu Reeves. ( Porque arranca en los 90 y perdura hasta hoy) «Point Break» «Máxima Velocidad» , «Matrix» «John Wick» «Reyes de la Calle» . Muy similar a los tres próceres que también incursionaron en el género desde distintos enfoques (acción, ciencia ficción , policial) y en algún momento revitalizaron el género . Pero Reeves desde los 90 que no para y ya quedaron como icónicos al menos Neo y Wick.. Aparte se entrega a su personaje, entrena artes marciales, tiró , etc. Estos son mis fundamentos para que le gane a trompadas en una semifinal a Van Damme y una muy reñida final a Mel Gibson dónde caen los dos en el ring al mismo tiempo como Rocky 2.
Sly, Arnold, y mas abajo , Van Damme, Mel Gibson
Viendo estos post, lo que me mata es que no hay un relevo generacional para estos heroes de accion.
Todos lo que han venido intentandolo despues no hay realmente alguno merecedor .
Mirá con que premisa simple nos tienen entretenidos jajaja!
Mi cuarteto es: Sly, Arndol, Bruce Willis y Mel Gibson. A Clint te lo mando al memorial de Lincoln. Sentadito y sólo, para que sólo se lo contemple a él.