Avance de Batman Azteca: Choque de Imperios
Este fin de semana se difundió el trailer de Batman Azteca: Choque de Imperios, una propuesta muy interesante que trabaja el concepto del personaje de DC en los tiempos del Rey Moctezuma II.
La película fue realizada por la productora mexicana Ánima, responsable de la serie animada del Chavo y el largometraje de Don Gato.
El concepto me parece genial pero no me termina de convencer el diseño de los personajes y la animación.
Parece un material que se podría haber estrenado en 1992.
Se estrena en serptiembre.
¿Qué les pareció el Batman Azteca?
Hay que dejar de robar con Batman dos años por los menos…..
Igual me parece interesante saber como tomarán en España esta película…..
ja ja!
Sí será muy interesante de ver la reacción española.
Es el clásico ejemplo en los comics de tomar un concepto copado y bien trabajado para replicarlo en otros términos con muchísimas menos ganas.
Batman en el Japón feudal funciono? Hagamos un Batman en lugares y que cueste dos mangos para que el fracaso no duela.
En comics seria utilizar a los guionistas y dibujantes mas falopas de la nomina de artistas de la editorial con 2 o 3 números y si funciona o no da masomenos igual.
Me pareció malísimo el avance. Soy team Batman desde chico, y la verdad q hace tiempo q DC lo está exprimiendo de más. Es una película q no aporta nada.
haber voy a decir una cosa basado en lo que me acuerdo de mis estudios de historia que incluso los aztecas habian conquistado otros pueblos y hacian sacrificios humanos.
Los españoles tampoco fueron santos pero los aztecas tampoco.
Me pasó lo mismo! El estudio es el responsable de la serie animada de El Chavo del 8 y tiene calidad de animación barata para televisión. Levanta mucho eso sí con las voces en español porque lo vi en inglés y parecía que no conectaba con la propuesta.
Tampoco le tengo fe a esta propuesta. Como producto para streaming o televisión podría funcionar, pero los valores de producción dejan mucho que desear para justificar una salida al cine.
Lamentablemente se nota que va a caer en el cuento simplista de «aztecas buenos» vs. «españoles malos». Se que esto no es un documental histórico, pero al quitar los claroscuros del imperio Azteca se pierden elementos que podrían condimentar muy bien una historia de Batman.
Por ejemplo, narrativamente me hubiera sido muy interesante ver que Batman fuese parte de esos pueblos conquistados por el imperio azteca. Se podría construir el origen teniendo a los padres como jefes de algúna facción, terminando siendo victimas de las guerras o sacrificios de los aztecas de la capital Technotitlán. De ahí se desarrolla a un protagonista que se convierte en un vigilante que jura venganza contra las élites de Technotitlán y que luego tuviese un dilema si unirse o no a los españoles para derrotar al imperio.
Aquí me parece que la preocupación fue del lado de hacer un festival del cameo de figuras reconocidas de Batman y ver como lo metemos en el metraje para luego vender juguetes. Ese Hernán Cortés vuelto Dos Caras es cualquier cosa.
Che Hugo estoy por decir algo que seguro que no te gustara pero a asi como revisionaste meteoro o speed racer en su momento.
Yo volvi a apreciar el aprendiz de brujo con nicolas cage y la verdad en esa epoca con tron legacy, el principe de persia o john carter por lo meno trataban de ser originales.
Vi el llanero solitario y no me dormi aunque si creo que fue larga.
Y creo que simeplemente fueron parte de una epoca experimental previa a esta epoca actual de disney.
Las puedo ver por tv o disney plus y no me aburren.
El mejor Live Action es 101 dalmatas con Glen Close ella era todo un logro de personaje
Incluso mi amigo Bat Dragon de fanfiction autor mexicano antes idolatraba a malefica la nueva pero hace poco hizo referencias con un personaje suyo llamado Drago un demonio a malefica de 1959 y no le gusto para nada blancanieves live action y eso que el le gustan algunas cosas de esos live action.
Yo solo espero ver en lilo y stitch 2 a gantu, hamstervile, etc.
Tengo un conocido que trabaja en disney argentina pilar y dice que son muy justos y lo tratan bien desconozco si es asi con todos
Precisamente estaba leyendo un libro de la virgen de guadalupe y hasta incluso se menciona pese a que la autora es mariologa es decir que estudia a la virgen maria.
Tambien pone la historia y el sincretismo y que los lugares de adoracion de los dioses azteca y mexicas pasaron a ser de la virgen maria y otros santos como el propio juan diego.
Y hasta pone muchas investigaciones cientificas, historicas de la aparicion de la virgen.
Despues si busco te paso el nombre del libro para recomendar.
Pero sea como fuere la autora explica que ese hecho fue crucial en epoca tras 10 años de post conquista de los españoles y todavia habia luchas y guerras.
Pese a que se defendian a los indigenas y pueblos originarios tanto los aztecas como mexicanos se miraban con cara de pocos amigos.
Hay libreria con libros tanto catolicos como historietas nacionales y evangelios gnosticos cerca de una parroquia de ahi consegui el libro.
El tema con lo plasmado en stigmata por ejemplo es que no habia una sola secta cristiana sino cientos antes y despues de las persecusiones y cada uno tenia su evangelio y metodo.
Valentin el gnostico, los cainitas, Arrio.
Y contrario a la creencia popular Constantino solo legalizo el cristianismo convencional pero fue Teodosio el emperador en el 380 con el edicto de Tesalonica que declaro oficial el catolicismo y prohibio todas las herejias cristianas que todavia persistian en ese entonces.
El libro se llama Maria a la luz de la fe del pueblo latinoamericano Nuestra Señora de Guadalupe.
Clara Maria Temporelli.
Podés decir lo que quieras que no me molesta, los único comentarios que eliminos son los que no se expesan con respeto.
La tengo muy olvidada a El aprendiz de brujo, creo que me gustó pero no me acuerdo. Me diste ganas de repasarla de vuelta.
Si, coincido la primera de los dámatas es imbatible.
Vi que se armo una guerra entre archivos wayne un youtuber y la botella de kandor por la pelicula superman yo comente que me parecia medio tonto el tal kandor con algunos argumentos que decia no por superman si no por otras cosas.
Tampoco se si esta bien que dos adultos con mas de 40 para arriba se ofendan por internet porque a uno le gusta batman y otro superman.
Deberian debatir.
Yo no me ofenderia con terminos como pelotudo o boludo porque son cosas que decimos en argentino y hasta robert de niro las explico hace poco en un video.
Pero ya van 100 videos contra kandor y el otro como se deja insultar solo porque los haters le dan fama y publicidad.
Deberian ser mas como fyd comics que el mismo dijo que se tomaba con humor esas cosas.
Otro cybermates tambien cree que kandor habla por hablar y no sabe muchas cosas.
A mi me gustaban las de christopher reeve, superman regresa, smallville, el hombre de acero y aunque prefiero el hombre de acero a superman de james gunn creo que cada quien es libre para elegir los gustos.
Si ves dragon ball las peliculas hay cosas del aprendiz de brujo que me recordaron a estar viendo una pelicula de dragon ball.
Lord degarius te armaste un fanfic y bien explicado los aztecas no eran santos.
De hecho tengo la gran duda de si los cultistas del.dia final 1999 eran satanistas o simplemente una secta gnostica cristiana que tambien adoraban a las serpientes.
Porque ellos tenian los mismos conocimientos que el vaticano y habian estado en batallas como le explico jerico cane a cristine york.
Hasta tenian el mismo sistema de estrellas para buscar a la esposa del diablo.
Podria ser el diablo o bien un ser espiritual del plano superior del pleroma.
Ellos sostenian que el mundo material era superficial creado por una deidad malvada y torpe mientras que existia un mundo espiritual superior.
Cristo seria el primero de los seres en aparecer sujeto al poder del padre y la madre.
En ningun momento el diablo trato de matar a jerico sino que trataba de convencerlo o burlarse porque siendo puro de corazon buscaba venganza y tenia ira.
Mirá Hugo, lo que yo me imaginaba:
https://www.infobae.com/mexico/2025/07/28/controversia-en-redes-por-batman-azteca-usuarios-espanoles-acusan-a-la-pelicula-de-hispanofobica/
¡ja ja la pegaste, Guille!
Una boludez la polémica si se aferra a los hechos históricos. ¿Realmente esperaban que se retratara a los españoles como héroes?