La otra cara de Leaving Neverland

Con el transcurso de los días el castillo de arena que representa el pseudo documental de Dan Reed se empieza a desmoronar.

Cuando vi el film tomé con pinzas los testimonios de los denunciantes porque había detalles que no cerraban para nada. Después de las cosas que vi y leí sobre ellos en la última semana el panorama se encamina a establecer que estos sujetos son dos chantas a los que no se les podría comprar un auto usado.

La verdad que es vergonzoso el modo en que muchos medios compraron el absurdo de una película que sin ningún tipo de pruebas e investigaciones difama a un artista muerto.

¿Dónde quedó el principio básico del periodismo de verificar una historia con al menos tres fuentes?

Lo único que respalda hoy a Leaving Neverland, además de las ovejas adoctrinadas que se llaman a si mismos periodistas y repiten cualquier versión sin verificarla, son los materiales de un medio sensacionalista como TMZ, que se apoya en sus «fuentes anónimas».

Mientras más indago en el tema más contradicciones e incoherencias encuentro en las acciones y declaraciones de Wade Robson y James Safechuck.

Los dos denunciantes que hasta ahora no se enfrentaron a ningún periodista que les marcara en una entrevista estas cuestiones, ya que les hacen preguntas complacientes para promocionar la película. Otro tema que genera muchas dudas.

A continuación paso a compartir la excelente investigación realizada por el canal de You Tube, Feiking News, que con documentos, declaraciones y hechos comprobables refuta de un modo contundente todas esas cosas que hacían ruido en la película de Reed.

Inclusive algunas contradicciones que destaqué previamente en mi reseña.

Hay una tendencia a mostrar a los fans del artista como loquitos que no piensan y se niegan a aceptar las acusaciones de su ídolo y no es tan así.

En el caso de este muchacho no sólo suena muy lúcido sino que se tomó el trabajo de hacer una investigación detallada para fundamentar sus argumentos.

Algo que no hicieron los productores de la película sensacionalista de HBO.

Sobre este tema es el mejor material que se puede encontrar en castellano.

Recomiendo que le presten atención a los siguientes videos porque los supuestos denunciantes no serían tan inocentes como creíamos.

Michael Jackson tenía muchísimos problemas y no era un monaguillo pero cada vez me cierra menos que haya sido el depredador pedófilo que venden en Leaving Neverland.

La primera parte de este informe recopila lo ocurrido de los juicios de 1993 y 2005 y luego resalta los antecedentes de los nuevos denunciantes.

El episodio 2 especialmente es tremendo.

Parte 1.

Parte 2.