Cult of Chucky (2017)

Publicidad

Hace una semanas se estrenó la de televisión de en el canal Syfy que restaura la continuidad de la saga original y voy a reseñar cuando termine la temporada.

Un proyecto de Don Mancini, el creador del personaje, que se pudo concretar gracias al fiasco de la producida por Seth Grahame-Smith, autor de Orgullo, prejuicio y zombis.

Cult of es la última película que me quedaba por reseñar de esta franquicia que siempre me cayó bien por su ridiculez.

Hace rato que la venía postergando y al verla después del fallido reboot del personaje surge una cuestión que no resiste ningún tipo de debate.

Nadie puede interpretar a como Brad Dourif.

Un caso similar al de Freddy Kruegger con Robert Englund donde los estudios pueden convocar al mejor actor dramático de la actualidad para el rol que nunca podrá generár el mismo impacto que el artista original.

Me gustó bastante esta última entrega de la saga que orienta la trama hacia una oscuridad que la verdad no esperaba encontrar en esta producción.

Al margen del contenido ridículo y el hunor negro, que es parte de la identidad de la franquicia, el argumento de este capítulo lidia también con algunos temas serios, como los traumas psicológicos y abusos sexuales que le aportan un tono más turbio a la historia.

El film retoma el conflicto establecido en Curse of Chucky, estrenada en el 2013,  que introdujo el personaje de Nica Pierce, una joven parapléjica interpretada por Fiona Dourif (hija de Brad Dourif), quien terminaba incriminada en el asesinato de su familia por el muñeco diabólico.

En el nuevo episodio encontramos a la protagonisma en un hospital psiquiátrico donde confronta el trauma de los hechos que padeció tras su encuentro con el espíritu del psicópata Charles Lee.

Esa es la premisa que conecta la historia de Nica con Andy quien vuelve a ser interpretado por el actor original, Alex Vicent, en un rol más expandido.

La primera víctima del se convrtió en un hombre paranoíco que mantiene una relación enfermiza con el espíritu de Lee a quien se dedica a torturar de un modo sádico.

La primera escena de Andy que abre el film es excelente porque Mancini retrata el presente del personaje al mismo tiempo establece el concepto que va a primar en la historia de este film.

Todo gira en torno a los efectos psicológicos que arrastran las víctimas del muñeco que lograron sobrevivir e inclusive pudieron vencerlo pero con un costo enorme para sus vidas.

Por supuestono faltan los momento ridículos y la situaciones de humor negro con las típicas escenas zarpadas de pero no todo es una estupidez y en ese sentido Mancini como director se aleja por completo del perfil que tuvo la saga a fines de los años ´90.

Gran parte de esta entrega se desarrolla en un instituto psiquiatrico y el director consigue explotar con éxito los recursos de un presupuesto moderado.

El villano que ahora puede tomar posesión de varios cuerpos y muñecos a la vez no defrauda con sus asesinatos macabros, sin embargo la gran figura de esta continuación para mí es Fiona Dourif , quien vuelve a ofrecer otra muy buena interpretación.

El modo en que desarolla a través de su composición los cambios que atraviesa su personaje demuestra que heredó el histriniosmo de su padre.

Como es habitual en esta franquicia todo lo que sucede en el mundo de es extraño y pese a todo como propuesta del género sigue siendo completemente superior a sus imitadores.

No dudo un minuto en quedarme con estás ultimas películas de Mancini antes que los bodrios de Annabelle.

Será interesante ver como sigue la historia luego de este film en la de SyFy.

Notas relacionadas

Publicidad

7 comentarios

  1. La sigo semana a semana y se que no va a defraudarte Hugo, banco mucho esta continuidad. El remake mando todo a la basura.

  2. Cucurucho en la frente para mi, que recién caigo que Fiona Dourif es la misma de la serie Dirk Gently, y ahora veo la influencia del padre en su personaje, ella estuvo genial!

  3. Gracias por la critica Hugo … como fan de la saga a mi me encanto la peli y el giro final me parecio maravilloso y deja con ganas de ver mas. Siento, y se que es discutible, que dentro de los personajes de terror clasicos modernos (Jason, Michael Mayers, Freddy Krueger, e incluso Jigsaw) fue al que mejor lo lograro reinventar. Ojala la serie siga con esta impronta y no decepcione. Saludos

  4. La idea no era mala pero como la ejecutaron me parecio un desastre,y ese final, Dios mio! En que estaba pensando, Mancini!
    La serie por ahora va bien y sin hacerle mucho caso a los que aplauden y asegura que Chucky es un aliado LGTBI, al menos en esa veta Mancini hizo algo interesante. Cuando Chucky quiera tomar el cuerpo del proragonista a los progres se les va a ir todo el romanticismo por el asesino!
    Saludos!

  5. La verdad a mi tambien me gusto, dentro de la franquicia, hasta la 3 para mi son muy buenas, esta la sumaria tambien, el resto no me gustaron.

    Por otro lado, Hugo viste algun capitulo de la serie? lo deje en el 2do capitulo!! Demasiado progre para mi gusto.

    Saludos

  6. Ojo, me gustaron algunas cosas, mas que la ultima pelicula que la descartan. Pero la verdad senti forzada muchas otras tematicas dentro de la trama. Espero la reseña.

    Saludos

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.