Reseña de Bloodshot

Publicidad

CALIFICACIÓN: D

XxX volvé que te perdonamos, incluidas tus horrendas secuencias de acción con CGI barato.

Las historias del agente secreto especialista en deportes extremos eran malas pero al menos te hacían reír con sus ridiculeces.

Por el contrario, Bloodshot es una película tan aburrida como la fuente original que la inspiró.

Un cómic infumable de la editorial Valiant que surgió a comienzos de los años ´90 y se colgaba de un modo obsceno del suceso que había tenido un tiempo atrás el film de Roland Emmerich, Soldado universal, con Jean Claude Van Damme y Dolph Lundgren.

El protagonista era un militar muerto que revivía a través de la tecnología para ser utilizado como una máquina de matar cibernética.

Un héroe perfecto que no podía ser herido por balas, ataques de misiles e inclusive la incineración.

Otra habilidad que presentaba en la historieta era su capacidad para volverse invisible.

En otras palabras, un bodrio de proporciones épicas que consiguió llegar al cine debido a este apogeo que vive el género de superhéroes actualmente en Hollywood.

Sony a través de este proyecto se tira a la pileta para intentar establecer un nuevo universo cinematográfico que es la tendencia comercial del momento.

Una idea ambiciosa que encuentra dos grandes barreras en esta película.

Por un lado, Bloodshot cuenta con la desventaja de ser una producción penosamente genérica, monótona  y predecible, donde los realizadores no hicieron nada por darle una mínima vuelta creativa a esta temática.

No es recomendable verla en el cine en una función nocturna ya que las posibilidades de quedarse dormido durante el visionado son grandes.

Toda la intriga del militar invencible que intenta vengar la muerte de su esposa mientras se esfuerza por recuperar los recuerdos perdidos de su vida es soporífera y el contexto que rodea al personaje carece de algún elemento atractivo.

Nadie le exige a un proyecto de estas características que presente un argumento de Isaac Asimov pero por lo menos debería ser entretenida y contar con escenas de acción decentes para pasar el rato.

La ópera prima de Dave Wilson, un realizador que viene del campo de los videos juegos, contiene efectos visuales paupérrimos que hoy ni siquiera se encuentran en una producción clase B.

La pelea final de Bloodshot con un falso Doctor Octopus en un ascensor parece una secuencia filmada en 1995 y ese es el momento más elaborado de esta producción.

Wilson con su penosa dirección evoca los vicios del peor Michael Bay de Transformers, donde inserta numerosos cortes de edición en los momentos peleas o tiroteos que impiden que se entienda con claridad lo que uno ve en la pantalla.

El otro inconveniente pasa por el casting de un anestesiado, quien hace lo mismo de siempre y no presenta grandes diferencias en este papel y su labor en Rápido y furioso y XxX.

Toby Kebbell encarna a un villano psicópata que odia al protagonista sin motivos y tiene una presencia limitada, mientras que Guy Pierce le da vida a un científico loco que parece salido de una película de los años ´60.

Dos grandes actores criminalmente desperdiciados en este sopórifero collage digital que nunca llega a entusiasmar con el prototipo de superhéroe perfecto que ofrece.

El personaje principal es insulso, la trama es mala y falla a la hora de generar interés por el concepto de ciencia ficción que propone. Tampoco hay secuencias de acción notables  que por lo menos hagan entretenido al espectáculo desde los aspectos visuales.

No encuentro ninguna virtud destacable para justificar el costo de una entrada de cine en una película tan desganada en su realización como Bloodshot.

Otro fiasco de Vin Diesel para el olvido.

A continuación pueden ver un resumen completo del film o el trailer, como prefieran describirlo.

 

Publicidad

11 Comentarios

  1. Hubo una versión anterior de este personaje -mas apegada esteticamente al comic- en «Ninjak vs the Valiant Universe» interpretada ppr Jason David Frank, el ex Power Ranger Verde para la productora Bat in The Sun.

  2. No la reseñé Emanuel pero la tengo presente y tiene un puesto asegurado en mi top 300 de series de animación. Tengo planeado repasarla otra vez porque hay cosas que no me acuerdo. Son sólo 26 episodios por lo que la voy a ver completa.

  3. Mirá que yo entré a los comics en los 90 y este personaje era uno de los que explotaba, pero nunca me llamó la atención y de esta peli no esperaba nada. Acabo de ver el trailer que subiste y la pelea esa en el edificio en construcción me hizo acordar al juego de Spiderman 2 de Playstation 2, ese nivel de animación tiene, mi Dios…Lo que tiene que salir a hacer Toretto para mantener a la familia…

  4. Ya me lo imaginaba, el trailer no tenia buena pinta. Ojala algún dia le metan ganas y hagan las pelis de los moto ratones, Street sharks o los Battletoads ahora que Sonic la pego en el cine.
    Saludos!

  5. En el 2012, la editorial Valiant tuvo un reinicio d la mayoría d sus cómics. X-0 Manowar, ninjak o archer and armstrong son buenas historias.

  6. Lo más gracioso de todo era que Sony quería empezar un universo cinematográfico con los personajes de Valiant, siendo Bloodshot el origen de todo….hasta hace unos meses cuando los derechos de los demás personajes se vencieron o algo así y cayeron en manos de Paramount!! Otro Dark Universe fallido.

    Pd: No es Tobin Bell Hugo, era Toby Kebbell (el intento de Doctor Doom de Fan4stic) Me parecía que no estaba Jigsaw en el trailer 😛

  7. El universo Valiant en cine debía constar, originalmente, de 3 películas: Bloodshot, Harbinger y una tercera que uniría los personajes, supongo que sería llamada Harbinger Wars, no recuerdo bien. Esas películas tenían que salir entre 2015 y 2016. Se les ralentizó un poco el ritmo… No hay caso, esto salió a destiempo y encima con una historia que poco se relaciona con el comic original. Y comparto, no es el mejor personaje de Valiant. Para nada.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.