Retrospectiva Bond: Episodio 1

Publicidad

dr-no-movie-posterHoy: Dr. NO.

Ok, estoy me va a llevar un largo tiempo.

De Sean Connery a Pierce Brosnan. El actual prefiero ni mencionarlo.

es un ícono del cine de acción que marcó toda una era en el género y sigue vigente en estos días.

Los actores van cambiando junto con los enfoques de las películas pero me parece que la gente nunca se va a aburrir de disfrutar una entretenida aventura con este personaje.

La idea de estas notas es hacer un recorrido por la saga de 007 destacando las características de cada película, los villanos y las chicas que jugaron un papel fundamental en estas producciones.

Para 1962 James Bond ya era un clásico de las aventuras de espionaje en la literatura y Ian Fleming se había convertido en un autor best seller.

Los productores Alber Broccoli y Harry Saltzman fueron los visionarios en comprender que este agente secreto tenía un enorme potencial en el cine.

Así fue que decidieron adaptar el trabajo de Fleming en la pantalla grande.

Una decisión loca que tomaron es que no empezaron por el primer libro que era «Casino Royale«, sino que optaron por «Dr. No» el sexto volumen de la serie hasta ese momento.

Lo que poca gente recuerda en la actualidad, salvo que seas un fanático acérrimo de Bond, es que esta película fue una producción de bajo presupuesto que no fue muy bien recibida por los críticos en su momento.

Después con el tiempo se la valoró y hoy es un clásico indiscutido.

Sin embargo, cuando se conoció por primera vez causó bastante polémica alrededor del mundo.

El Vaticano condenó el film porque presentaba a un héroe sádico y violento, mientras que en el Kremlin consideraron que Bond era un «ejemplo del capitalismo diabólico».

La dirección corrió por cuenta de Terence Young, quien ya era conocido en el mundo del cine por su trabajo en el género de suspenso donde se había destacado en la industria inglesa.

Young ya había trabajado con Connery en 1957 en la película La frontera del terror (Action of the Tiger) donde el actor tenía un rol secundario.

dn21Los biógrafos e historiadores de la saga Bond concuerdan en que este director fue el que mejor entendió el material de Ian Fleming y el que supo adaptarlo a la pantalla grande con mayor precisión.

La verdad que eso no se puede discutir.

Si no conocías los libros originales, en los primeros filmes de este realizador encontrás  la esencia y el espíritu del verdadero Bond, antes que se convirtiera en un héroe de acción exagerado.

En las tres primeras películas especialmente, Terence Young capturó el alma del verdadero 007.

Por eso son locas de ver en la actualidad ya que tienen otros tiempos de narración y las secuencias de acción no son tan fumadas como ocurriría con las entregas posteriores.

Terence Young se convirtió en el mentor de Sean Connery que todavía era un actor desconocido en 1962  y fue él quien le enseñó a a interpretar a Bond.

Las miradas, la inflexión en la voz, la actitud al moverse y caminar; todo fue construido por Terence Young y Connery se limitó  a seguir sus indicaciones.

Algunos historiadores inclusive afirman que Terence Young era Bond y por eso lo entendía tanto.

Connery no fue la primera elección para interpretar a 007.

Los productores querían a Cary Grant, que ya era una super estrella de Hollywood, pero el artista sólo firmaba para hacer una sola película y no quería saber nada con trabajar en más entregas.

Roger Moore llegó a ser una alternativa pero en ese momento lo consideraban demasiado joven y carilindo para el rol de Bond.

Tendría que esperar su oportunidad hasta la década del ’70.

Como mencioné antes, como Terence Young tenía un gran afecto por Connery y lo veía con mucho potencial para convertirse en una estrella apoyó la elección de él para el personaje.

Sean ya tenía 30 años e impresionó tanto a los productores en la audición que lo hicieron firmar por cinco películas.

De esa manera cambiaba para siempre la vida del artista.

En Doctor No, Bond es enviado a Jamaica para investigar la desaparición de un colega y en el lugar terminar por descubrir los desquiciados planes de un psicópata que desea sabotear el lanzamiento de una misión espacial norteamericana al espacio.

La película ya era impactante desde los primeros segundos cuando el mundo descubrió por primera vez uno de los créditos iniciales más atractivos y originales del cine que luego serían un clásico referente en los spaguetti western.

Imaginate lo que debe haber sido ver esto por primera vez. Fue algo totalmente revolucionario. La música de Monty Norman  era impresionante y ya te ponía en clima para una historia de espionaje.

La canción «Kingston Calypso» interpretada por Byron Lee and the Dragonaires siempre me pareció que quedaba medio descolgada.

El film siguió con mucha fidelidad la trama del libro y presentó todos los elementos que luego serían clásicos en la saga.

Terence Young comprendía como nadie a Bond y lo que hizo con la presentación del personaje en Doctor No hoy es un momento icónico del cine. Una manera perfecta también de impulsar a Connery como artista.

El misterio con el que se presenta al protagonista en esta escena es una auténtica obra maestra.

En Doctor No al ser una producción de bajo presupuesto tenía secuencias de acción  con un enfoque minimalista.

No hay un gran despliegue pirotécnico hasta el final.

tumblr_ma50ec9PjJ1r411jno1_500LA CHICA BOND: HONEY RIDER.

La mujeres juegan un papel fundamental en esta saga y su rol en las trama fueron evolucionando con el correr del tiempo  y los cambios sociales que se dieron en el mundo.

En el primer film la principal figura femenina que recién aparece hacia la mitad del trama es Ursula Andress, quien interpretó a la legendaria Honey Rider, un nombre maravilloso que sería un elemento que destacaría a las damas de 007.

La escena en que Ursula sale del mar con el bikini blanco es otro momento icónico del cine. En esta película la realidad es que no aporta demasiado y más que nada es una figurita de decoración.

Aunque que figurita ¿no?

Una chica con un pasado violento que busca protección.

Como vamos a ver en las próximas notas esto va a ir cambiando con el tiempo hasta que James termina encontrando a heroínas que son igual que él.

Sin embargo en 1962 eso no era posible. Eunice Gayson interpretó a Silvia Trench, quien volvió a aparecer en la siguiente entrega, algo que no se volvería a repetir en la saga.

En un principio se consideró la idea que Silvia fuera la novia oficial de Bond, pero después lo descartaron.

Zena Marshall estuvo a cargo de Miss Taro, que era un personaje con otro perfil.

Las mujeres de Bond son aliadas o villanas y esto es una característica que se mantiene vigente en toda la serie.

Ursula pese a que su personaje no aportaba demasiado en el conflicto se llevó un Globo de Oro por su trabajo y se convirtió en uno de los grandes sex simbols de los años ´60. Años después interpretó a Vesper Lynd en la parodia de Bond, Casino Royale, de 1967.

Cabe destacar que en la película solo mostró su cuerpo, ya que su voz fue doblada por la actriz Nikki van der Zyl y por Diana Coupland, en las escenas cantadas.

El problema fue que Ursula en ese momento tenía un acento suizo muy fuerte y no se le entendía su inglés por lo que solo mostró sus atributos físicos.

JOSEPH WISEMAN AS DR. NOEL VILLANO: DOCTOR NO.

No existe un héroe memorable sin un gran villano y lo que hizo Terence Young con el satánico Dr. No, como se lo conocería en Latinoamérica creo que es  otra obra maestra.

Veamos, de movida el personaje resultó totalmente icónico y terminó influenciando al 90 por ciento de los filmes de artes marciales realizados en Asia en las décadas siguientes.

Etsuko Shiomi en sus trabajos más famosos siempre se enfrentó a un clon de Dr. No que también tuvo su influencia en el piscópata señor Han de Operación Dragón, con Bruce Lee.

Y estos son solo unos casos.

Algo genial de este personaje es la manera en que es trabajado durante toda la película.

Recién lo vemos en persona hacia el final, en una magistral interpretación de Joseph Wiseman, pero durante el film el director se encarga de crear un gran misterio que evidencia su poder.

Después descubrimos que es un completo lunático.

Joseph Wiseman luego se hizo conocido por su trabajo en la clásica serie policial Historia del crimen.

Un hombre con mucha experiencia en teatro que era especialista en interpretar a villanos.

Pese a que su presencia en relativamente corta en la trama le bastó para componer a uno de los grandes villanos en la historia del cine.

Bond pese a la críticas negativas que recibió por su contenido violento (que hoy es ridículo frente a las cosas que se harían después) fue un fenómeno internacional impresionante que derivó en el surgimiento de un nuevo género.

La película que había costado un millón de dólares recaudó cerca de 60 millones de dólares una fortuna atípica para una producción de bajo presupuesto.

De esta manera nacía una de las sagas más exitosas de todos los tiempos que lleva recaudados hasta la fecha más de cinco billones de dólares.

Se estima que un cuarto de la población mundial vio en algún momento una película de 007.

A partir de Dr. No los agentes secretos se pusieron de moda en la pantalla grande y la televisión e inclusive el film tuvo un fuerte impacto social.

La aparición de Ursula Andress en bikini desató el furor internacional por esta prenda que a partir de esta película se volvería mucho más popular.

La historia de Bond recién comenzaba y de esta manera nacía la leyenda.

El avance original con el que se promocionó el film en 1962.

 

 

Publicidad

27 Comentarios

  1. Hace unas semanas la Tv Publica paso a la medianoche una retrospectiva tambien…Es una lastima que no convoquen a Sean Connery para un papel ¿pre postumo? en las nuevas Bond…Garparia verlo haciendo de hdp en la saga que lo lanzo a la fama.

  2. Hugo, te quería comentar que el programa de autos inglés «Top Gear» hizo un especial de los 50 años de los autos Bond. Muy bueno, sobre todo con el humor que ellos tienen en el programa ;).

  3. Hugo yo pensaba como vos del actual Bond, ahora hace pocos dias vi Skyfall y ya empezo a cambiar la cosa. Cuando termina la peli queda todo listo como para que la proxima sea realmente la 1° pelicula del nuevo ciclo Bond, y las tres que pasaron fueron una larga introduccion al personaje que amamos.

  4. Hola Hugo !!
    Va a ser muy interesante el informe acerca de las 23 peliculas de James Bond, ya que es un gran personaje ( especialmente en sus comienzos y ahora, que no se parodia a si mismo tanto).
    Va a salir en el informe el descontento general que hubo por la pelicula donde James se casa? Que fue la única de Lazemby.
    Que se dice que no hizo ninguna otra, porque la gente no acepto la idea que se habia realizado en su pelicula anterior, y por eso lo reemplazaron.
    Qué decis? Sera verdad?.
    Muy bueno el informe de hoy de Dr. No

  5. mis bond favoritos siempre fueron sean connery y roger moore,timothy dalton aunque los criticos digan q fue el q mas se acerco al libro siempre me parecio el mas amargo,daniel craig dentro d todo me gusta sin embargo le falta un largo trecho todavia
    salufos!

  6. Hugo por que ese descntento con el ultimo Bond? Yo no soy un gran admirador, no entiedno mucho de las mistica Bond y por mi edad vi mas que nada las pelis de Pierce y Craig. Pero las de este ultimo me parecieron muy buenas, mas que nada Casino y Skyfall. Pregunto mas que nada para saber tu opinion! ;)Saludo!

  7. Porque no tiene onda ni carisma para interpretar a Bond. Craig es genial para villano pero ni a palos lo compro como 007. Ese enfoque torturado que le dieron al personaje me parece cualquiera.
    Craig ya pasó a la historia como el Bond más cuestionado de todos, mucho más que George Lazemby, porque tiene muchísimos detractores en todo el mundo y eso no lo va a poder cambiar. No soy el único loco.
    Hace un tiempo en Estados Unidos hicieron una encuesta sobre cúales eran los mejor Bond del cine y Craig quedo cuarto después de Connery, Brosnan y Roger Moore. No existe.
    Pero bueno, hay mucha gente que lo banca también y habrá que aguantar a que lo cambien y le den el rol a otro actor.
    Saludos!

  8. Y con lo bien q han funcionado las ultimas de Bond, y sobre todo Skyfall, que creoq esta 5ta o 6ta en la lista de peliculas mas taquilleras de la historia, seguro Craig sigue un par de peliculas mas.
    Y en cuanto a Bond, em gusta el mito que se ha creado de que el nombre y el 007, son mas un codigo que se les da a ciertos agentes que una persona real. Eso explicaria como cambia la peronalidad de Bond entre las distintas peliculas y actores

  9. Buen post, Hugo. Muchos datos interesantes que no conocí. No soy fan de Bond… pero me gusta. Quizás mi preferido siempre será Pierce, pero tiene que ver con que crecí viendo sus películas. Sinceramente, vi algunas pelis de 07 viejas de grande, pero no demasiadas. Mi viejo, en cambio, adora a Sean Connery como el único y original Bond.

    Me gusta que tus reportes no lleguen a Craig. No es un mal actor, pero tampoco tiene el “toque Bond”. ODIÉ SKYFALL (listo, lo dije). “Casino Royale” me gustó bastante, pero sigo pensando que le dieron un estilo “Jason Bourne” que no me convence.

  10. Ahí esta la clave! Lo encararon demasiado para el lado de Bourne y ahí ser perdió la esencia de 007.

    Y es cierto que en esto juega lo generacional. El Bond de mi generación sin duda es Brosnan que surgió cuando era adolescente y por eso le tengo un poco más de cariño que al resto.

  11. Brosnan salio arriba de Roger Moore? que loco.

    Yo tengo sentimientos encontrados con la nueva saga, mas que nada porque odie mucho la ultima de Brosnan.

    Creo que esta todo dispuesto para que mantengan todo como lo venian armando y cambien a Craig por otro. Por ahi arriba decian que al final de Skyfall dejaron todo listo para volver al Bond de antes y coincido, pero el tema es que uno ya asocia a Craig con esta onda Jason Bourne. No es que me desagrado tanto como a vos Hugo, pero es cierto que uno no mira una peli de Bond, es otra cosa.

    Genial que hagas esta retrospectiva, my fanatico interno va a estar como loco jejeje

  12. Nunca fui fanático de la saga, es por eso que mi nivel de exigencia no es extremo. No vi todas, me faltan algunas de Roger Moore, pero uno de los bonds que mas me gusto es Timothy Dalton.
    Las primeras de Pierce no envejecieron muy bien que digamos, pero le tengo cariño a las dos primeras.
    De las ultimas me gusto Casino Royale, la segunda no me parece muy buena y ademas note que se estanco a mi gusto. La ultima es una peli buena, se destaca sobre todo en el apartado técnico, pero sufre mucho el papel de instrucción para el arranque clásico digamos.
    A mi gusto creo que tendrían que plantearse un cambio de actor y visión cada 5 películas.
    Hugo como te recomendaron ahí, no te pierdas el especial de Top Gear. Tiene unas anécdotas muy buenas, sobre todo la del Lotus y la cupe Toyota.
    Un saludo a todos.

  13. Independientemente que te gusten o no las nuevas pelis ( en mi caso ej. «Casino Royale» me pareció muy buena), Craig no es BOND. No soy tan taliban como Hugo para no ver ninguna jaja…pero definitivamente NO es BOND. El enfoque coincido es completamente desarcetado…demasiado cercano a «Bourne» (más en la segunda donde hasta las tomas están copiadas)…y por sobre todas las cosas…¿puede existir un Bond sin humor?..mmm

  14. Sí, igual no se trata de ser talibán, simplemente no le doy bola a lo que no me interesa. Como bien destacás un Bond sin humor, no es Bond. Hasta Connery que es uno de los 007 más recios de la saga tenía comentarios graciosos. Craig es….la nada.

  15. Hugo es comentario viene con SPOILER de Skyfall atenti.

    En la película la chica Bond trabaja con los malos, pero después se sabe que ella esta en esa posición contra su voluntad y le hace prometer a Bond que si lo ayuda la liberara. Pero luego, (garche por medio) el villano de turno la atrapa y juega al tiro al blanco junto con Craig, el asunto es que el permite descaradamente que la maten y ni se mosquea, recién DESPUÉS se intenta liberar. Me choco eso ¿El personaje de Bond fue alguna vez así de insensible con sus chicas? o con alguien?

  16. En los libros se vuelve más duro cuando le matan a la esposa pero nunca llega ser tan garca y en las viejas películas que yo recuerde nunca tuvo una actitud así.
    Esas son las cosas que no me gustan de la nueva etapa. Los distorsionaron demasiado. Esta bien que se renueve el personaje cada tanto pero esta vez se fueron al carajo.
    Por eso insisto en que Craig interpreta cualquier cosa menos Bond.

Comentarios cerrados.